5-158/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, район Галичский, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 14:20 час водитель ФИО1, управляя незастрахованным ТС Дэу Нексия г.р.н. О893ОР44, принадлежащей ФИО2, по адресу на 26км + 300м автодороги М-8 «Холмогоры» Пушкинского городского округа <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал безопасную дистанцию впереди движущегося ТС, в результате чего совершил столкновение с ТС Ауди АЗ г.р.з. Р436СР799 под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося попутно без изменения направления движения.
В результате ДТП получил телесные повреждения пассажир ТС Дэу Нексия г.р.н. О893ОР44 Потерпевший №2 – средний тяжести вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО1, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 не явились, извещены надлежаще.
События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются:
Протоколом об административном правонарушении л.д. 2-3; рапортом л.д. 28-29; постановлениями по делу об административном правонарушении л.д. 30, 31; схемой места ДТП л.д. 34; фототаблицей л.д. 35; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением эксперта №, согласно которому, установленные Потерпевший №2 повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровью; и другими материалами дела.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, равно как смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
Исходя из принципа справедливости и соразмерности, принимая во внимание, что ФИО1 причинил вред здоровью пассажиру, которого он перевозил в коммерческих интересах, при этом не обеспечил безопасную перевозку, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России Пушкинское.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: