КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 апреля 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности счета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности лицу правоустанавливающих документов.

В своем заявлении, заявитель просил суд установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытых в Поволжском банке ОАО «Сбербанк России» в Автозаводском отделении 8213 счетов № №, 42306 810 5 5406 3352006, 42307 810 8 5406 3335201, 42307 840 7 5406 3333043, в Сызранском отделении № -№.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. От заявителя имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. В материалах дела от заинтересованного лица имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО9, ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещались. О причине их неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от заинтересованных лиц в суд до начала судебного заседания не поступало.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО2 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство, и было заведено наследственное дело № нотариусом <адрес> ФИО5.

Наследники первой очереди после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ее дети:

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Они получили свидетельства о праве на наследство на свою долю в наследстве.

Вместе с тем не были получены наследственные денежные средств, размещенные в Поволжском банке ОАО «Сбербанк России» в Автозаводском отделении 8213 на счетах №№,42306 810 5 5406 3352006, 42307 810 8 5406 3335201,42307 840 7 5406 333304, в Сызранском отделении № - №. Из полученных ответов Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» о вышеперечисленных счетах, нотариусу невозможно было в бесспорном порядке установить факт принадлежности счетов наследодателю ФИО3, так как по документам, имеющимся в деле, ФИО3 с 1996 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а в выданных справках Сбербанка адрес проживания владельца счета: г.<адрес> или Лун. 16-119 (Лунач. 16- 119).

Факт принадлежности вышеперечисленных счетов подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно подписанным Наследодателем. Из договора усматривается, что в те годы в реквизитах мог быть указан на выбор адрес регистрации и (или) адрес фактического проживания. Фактическое проживание по адресу гс Усолье, <адрес> подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано место смерти <адрес>, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Усольской СОШ.

Кроме того, в ответе на запрос суда предоставлена информация по счетам, в которых совпадает дата рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также документа, предъявляемого при открытии счетов.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

У суда нет оснований не доверять доводам заявителя, так как они не противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности счета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности счета – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытых в Поволжском банке ОАО «Сбербанк России» в Автозаводском отделении 8213 счетов № №, 42306 810 5 5406 3352006, 42307 810 8 5406 3335201, 42307 840 7 5406 3333043, в Сызранском отделении № -№.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0№-23

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>