Дело №5-103/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2023 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда <адрес> Бабушкин А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, личность которого установлена на основании Ф-1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3, находящихся в составе патрульного экипажа № в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и контроля за обеспечением безопасности дорожного движения, и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей. Действия ФИО1 выразились в том, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись проследовать в патрульный автомобиль с целью оформления правонарушения, пытался на автомобиле скрыться от сотрудников ДПС, спровоцировать ДТП, выражался грубой нецензурной бранью.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил. Свою вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время сожалеет о случившемся, и раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что ФИО1 перебрал со спиртным, однако сегодня осознал свой проступок, адекватно реагирует на происходящее, сожалеет о содеянном.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснений должностного лица, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, объяснением ИДПС ФИО8 об обстоятельствах правонарушения, протоколом об отстранении от управления ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, последовательными, согласующимися между собой, достаточными для рассмотрения дела по существу.

Судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, а также наличие обстоятельства, смягчающего его административную ответственность и отсутствие отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает полное признание своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания, применяя строго индивидуальный подход к назначению административного наказания, руководствуясь принципами справедливости наказания, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход федерального бюджета в УФК по <адрес> (УМВД России по городу Хабаровску Л/с №), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, код бюджетной классификации №, УИН №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через Центральный районный суд <адрес>.

Судья А.Д. Бабушкин