ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 22 апреля 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьиДадакова С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к БаротовуСухбатуллоНурзуллоевичуо возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО <адрес>, мкр. Клязьма. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mercedes-Benz» (государственный регистрационный номер <***>). Согласно административному материалу, водитель БаротовСухбатуллоНурзуллоевич, управлявший автомобилем «OpelAstra» (государственный регистрационный номер <***>), нарушил п. 13.11 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «OpelAstra» (гос. рег. номер <***>) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0326598910. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 185 800,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицомтранспортного средства в период не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования ТС в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 185 800,00 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6574 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АльфаСтрахование».

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» в полном объеме.

Из копии страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ серии ХХХ №следует, что автомобиль марки «Opel Astra» государственный регистрационный знак <***>, застрахован в АО «АльфаСтрахование», страхователем является ФИО1 ДилшодХаетович.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО <адрес>, мкр. Клязьма. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mercedes-Benz» (государственный регистрационный номер <***>). Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя «Opel Astra» государственный регистрационный знак <***>, ввиду нарушения им ПДД РФ. Потерпевшей стороной является ФИО4 Указанный случай был признан страховым.

Согласно административному материалу, водитель БаротовСухбатуллоНурзуллоевич управлявший автомобилем «OpelAstra» (государственный регистрационный номер <***>), нарушил п. 13.11 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Согласно Калькуляции № стоимость ремонтных работ поврежденного ТС марки «Mercedes-Benz» государственный регистрационный знак Е997СН799составила 185 790 руб. 75 коп.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфастрахование» произведена выплата ООО СК «ТИТ» в сумме185800 руб.00 коп.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования ТС в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако, в материалах дела отсутствуют сведения об уплате истцом государственной пошлины, таким образом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 6 574,00 руб.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к БаротовуСухбатуллоНурзуллоевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с БаротоваСухбатуллоНурзуллоевича в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 185000 (сто восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с БаротоваСухбатуллоНурзуллоевича в пользу АО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в сумме6574 (шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб.00 коп. в доход государства.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков