Дело №2-3147/2023

УИД:23RS0003-01-2023-005128-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.-к. Анапа 21 сентября 2023 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В.,

проведя подготовку по гражданскому делу по иску ТСЖ «Факел» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил :

ТСЖ «Факел» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 115 199,80 руб по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт в размере 13 474, 74 руб и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 774 руб.

По делу была проведена подготовка, в ходе которой установлено, что ответчик ФИО1 не проживает и не зарегистрирована на территории г. Анапа Краснодарского края.

Согласно информации, предоставленной по запросу суда Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом был указан адрес места жительства ответчика ФИО1 как <адрес> (то есть по месту нахождения квартиры, задолженность за которую предъявлена в иске).

Однако после принятия иска судом установлено, что ответчик в указанной квартире не зарегистрирована.

Из поступившего на запрос суда ответа ОМВД по <адрес> отдела по вопросам миграции следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом на момент предъявления настоящего иска в Анапский городской су ответчик не проживала и не была зарегистрирована на территории, подсудной Анапскому городскому суду.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Коломенский городской суд Московской области (140400, <...>).

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ

Определил :

Передать настоящее гражданское дело по иску ТСЖ «Факел» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по подсудности в Коломенский городской суд Московской области (140400, <...>).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: (подпись) Грошкова В.В.