47RS0№-67

Дело № сентября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. 14.07.2017 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО6 заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО7 заключили кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий и Правил кредитования. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 587 617,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 11,2 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.4.2.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуще; ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

Ответчик своими действиями подтвердил заключение Кредитного договора, направляя в счет исполнения обязательств по нему денежные средства, которые отображены в выписке по счету №.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по возврату долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погашения суммы предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 524 325,99 рублей, из которых: 478206,59 рублей - Кредит; 33 695,68 рублей - проценты за пользование Кредитом; 12 423,72 рублей - пени.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 144,64 рублей.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ)

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

(абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ)

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) заключил с ФИО1 кредитный договор №, согласно которому обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 587 617,00 рублей, процентная ставка – 12,256% годовых, срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячных платежей – 12834,91 рублей, ответчик ознакомился и согласился с условиями предоставления кредита (л.д.22-27).

Банк предоставил ответчику кредит в размере 587 617,00 рублей, что подтверждается лицевым счетом (л.д.10,28-33).

В адрес ответчика направлялось уведомление о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате нестойки, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Ответчик неоднократно нарушал условие кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-19).

Ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, уведомление направлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром на отправку ценной корреспонденции (л.д.11-14).

Расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору с учетом неустойки составляет ФИО8

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) заключил с ФИО1 кредитный договор №, согласно которому обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, процентная ставка – 12,256% годовых, срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячных платежей – ФИО9, ответчик ознакомился и согласился с условиями предоставления кредита.

Ответчик неоднократно нарушал условие кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

Расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору с учетом неустойки составляет <данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ст.ст. 809-819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: