Дело № 2-2273/2023
УИД 35RS0010-01-2022-014980-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 09 февраля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Силовой Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и, мотивируя требования ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору от 22.03.2021 №, просит взыскать задолженность в размере 248 772 рубля 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 687 рублей 72 копейки.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, 22.03.2021 ФИО1 в АО «Банк Русский Стандарт» предъявлено заявление с просьбой заключить кредитный договор, установить лимит кредитования в размере 223 200 рублей под 15,9% годовых на срок 1461 день до 22.03.2025, заключить договор страхования, перечислив со счета клиента в пользу страховой компании сумму денежных средств в счет страховой премии в размере 43 200 рублей, заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить карту, открыть банковский счет.
На основании данного заявления ФИО1 банком открыт счет карты №, тем самым заключен договор потребительского кредита №, сторонами согласован график внесения платежей 15 числа каждого месяца с апреля 2021 года по март 2025 года, ежемесячный платеж определен в сумме 6 389 рублей, размер последнего платежа – 6 194 рубля 78 копеек.
С использованием карты ответчиком в период с 22.03.2021 по 22.07.2021 были совершены расходные операции, банк осуществлял кредитование счета, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом в виде взимания банком неустойки в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования.
Пунктом 6.2 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования (далее – Условия) предусмотрена обязанность заемщика планового погашения задолженности – платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. Если иное не согласовано банком и заемщиком дополнительно, то платежи включают в себя проценты (либо часть процентов), начисленных за пользование кредитом, комиссии (при начислении), а также часть основного долга.
В случае неоплаты заемщиком очередного платежа, указанного в графике платежей, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную Индивидуальными условиями (пункт 8.1 Условий).
Пунктом 6.2 Условий предусмотрена обязанность заемщика вернуть банку кредиты (погасить основной долг), а также осуществить погашение иной задолженности, включаю уплаты начисленных банком процентов за пользование кредитам, комиссий, предусмотренных условиями договора: а именно: комиссии за выдачу наличных денежных средств от 10 000,01 рубля РФ: 1%, 5%, 10% от суммы выдачи, плата за ведение банковского счета, такая плата взимается ежемесячно по истечении 6 месяцев с даты погашения всей задолженности по договору в размере от 0 до 1 000 рублей РФ, плата за перевод 1% от суммы перевода, минимум 100 рублей РФ, максимум – 1 000 рублей РФ, комиссия за услугу по уведомлению заемщиков (ежемесячная) 69,00 рублей РФ на дату подписания заявления, комиссия за услугу «Меняю даты платежа» 300 рублей РФ на дату подписания заявления, сумм неустойки за расходно-кассовые операции.
Согласно пункту 11.4 Условий банк вправе требовать от заемщика возврата кредита (погашения основного долга), взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, комиссии расходно-кассовые операции.
ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению очередного платежа, допустив образование задолженности.
Банк, воспользовавшись своим правом на истребование задолженности в досрочном порядке, предусмотренным пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, выставил ответчику заключительное требование по договору с предложением погасить сумму задолженности в срок до 24.12.2021 в общей сумме 248 772 рубля 37 копеек. В установленный банком срок указанная задолженность не погашена.
Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 11.02.2022 взыскана с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумма задолженности по кредитному договору от 22.03.2021 № за период с 22.03.2021 по 25.12.2021 в размере 248 772 рубля 37 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 843 рубля 86 копеек, всего 251 616 рублей 23 копейки, который был отменен определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 04.03.2022 по заявлению должника.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 перед банком, образовавшаяся в период с 22.03.2021 по 12.10.2022 по состоянию на 12.10.2022 по основному долгу составляет 248 772 рубля 37 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами, начисленным за период с 23.03.2021 по 24.12.2021 (25 254 рубля 88 копеек) с учетом частичной оплаты 8 8212 рубль 73 копейки, – 16 433 рубля 15 копеек, плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, начисленная за период с 23.07.2021 по 24.12.2021 по ставке 20 % годовых, – 18 805 рублей 49 копеек.
Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств погашения задолженности не представлено.
Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования банка о взыскании основного долга и процентов в заявленном размере подлежат удовлетворению.
При разрешении требований о взыскании штрафных санкций суд также принимает во внимание положения статьи 333 ГК РФ, в соответствии с которыми, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Кроме того, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
В то же время положения пункта 6 статьи 395 ГК РФ определяют, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи, то есть до суммы, определенной исходя из ключевой ставки Банка России.
Принимая во внимание, что неустойка не является способом извлечения прибыли, а также учитывая установленный договором размер процентов, необходимость соблюдения баланса интересов обеих сторон по делу, исходя из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о снижении суммы штрафных санкций до 8000 рублей.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
При взыскании государственной пошлины суд учитывает положения пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 22.03.2021 № в размере 237 483 рубля 88 копеек, из которых:
основной долг – 213 050 рублей 73 копейки,
проценты – 16 433 рубля 15 копеек,
плата за пропуск платежей по графику – 8000 рублей,
а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 687 рублей 72 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.02.2023