УИД 22RS0022-01-2023-000124-63 Дело №2-144/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

с.Зональное 31 мая 2023 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Погорецкому ФИО8, Погорецкому ФИО9, Погорецкому ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор о кредитной карте № с лимитом в сумме 20964 руб. По данному кредитному договору образовалась задолженность в сумме 5492,80 руб., в том числе основной долг в сумме 5479,17 руб., проценты в сумме 13,63 руб. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с наследников ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в сумме 5492 руб. 80 коп. (в том числе просроченный основной долг в сумме 5479 руб. 17 коп., просроченные проценты в сумме 13 руб. 63 коп.), а также взыскать 400 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5 как наследники, принявшие наследство, открывшееся после смерти ФИО2

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело судом рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Представленными Банком документами подтверждается, что ФИО2 в соответствии с заключенным с ней договором была выдана кредитная карта, по которой она получала кредитные денежные средства. Задолженность по данному кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается материалами дела.

Согласно положениям ст.ст. 1112, 1152, 1153, 1154, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункты 60, 62), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела, в том числе документов, представленных нотариусом, следует, что ФИО3 (супруг умершего заемщика), ФИО4 и ФИО5 (дети умершего заемщика) приняли наследство в виде 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из письменных возражений, представленных ответчиком ФИО3, действующим также в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО4 и ФИО5, и объяснений, которые он давал в ходе судебного разбирательства, следует, что рыночная стоимость указанной недвижимости на момент смерти ФИО2 составляла не более 870000 руб. (кадастровая стоимость жилого дома составляет 406784 руб., земельного участка – 250783 руб.).

При этом, наследниками ФИО2 были погашены ее долговые обязательства в общей сумме 281298,73 руб. Так, 11.05.2022 погашен долг перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме 210592,25 руб.; 19.04.2022, 11.05.2022 погашен долг перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 795 руб. и в сумме 21788,96 руб. соответственно; 19.04.2022, 11.05.2022 погашен долг перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1645 руб. и в сумме 26477,52 руб. соответственно.

Кроме того, решением Зонального районного суда Алтайского края, принятым по делу №2-50/2023, взыскана за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность в сумме 67706,09 руб.

Данные доводы стороны ответчика о составе наследственного имущества и его рыночной стоимости, о погашении долгов наследодателя, подтверждаются материалами дела, в том числе выписками из ЕГРН, договором купли-продажи жилого дома с земельным участком, банковскими справками о задолженности ФИО2 по кредитным договорам, квитанциями об оплате этой задолженности, копией решения Зонального районного суда Алтайского края от 15.03.3023, вступившего в законную силу 18.04.2023.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку указанные выше доводы стороны ответчика согласуются с материалами дела и не опровергнуты другой стороны, исходя из рыночной стоимости указанного недвижимого имущества в сумме 870000 руб., соответственно стоимость 1/4 доли в праве общей собственности на это имущество, принадлежавшей наследодателю, составляет 217500 руб.

Установленные обстоятельства, учитывая общую сумму долгов наследодателя, погашенных наследниками ФИО2 за счет наследственного имущества, составляющую 349004,82 руб. (281298,73 руб. + 67706,09 руб.), свидетельствуют о недостаточности данного наследственного имущества для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности, заявленной по настоящему делу.

Таким образом, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «Тинькофф Банк» отказать в удовлетворении иска к Погорецкому ФИО11, Погорецкому ФИО12, Погорецкому ФИО13 о взыскании задолженности в сумме 5492 руб. 80 коп. (в том числе просроченный основной долг в сумме 5479 руб. 17 коп., просроченные проценты в сумме 13 руб. 63 коп.).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 июня 2023 г.

Судья Зенченко В.Н.