Дело № 2-644/2022

УИД №

Решение в мотивированном виде

изготовлено 16 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора К.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к М.К.С. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Ма Е.А. обратилась в суд с иском к М.К.С. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что вступившим в законную силу 16 ноября 2021 года приговором Алейского городского суда Алтайского края, апелляционным определением Алтайского краевого суда от 10 февраля 2022 года ответчик признан виновным по уголовному делу № в совершении преступления п.п. «г, з» ч.2 ст.112 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.242 УК РФ. В результате преступлений, совершенных ответчицей М.К.С. повлекших смерть дочери истца ФИО9, истцу причинен моральный вред, выразившийся в пережитом ею горе, у истца ухудшилось здоровье, нарушился сон. К тому же, подача осужденной М.К.С. апелляционной и кассационной жалоб расшатывает ее нервную систему, заставляет заново переживать чувство утраты, обиды, горя и разочарования. Просит взыскать с М.К.С. в пользу Ма Е.А. 1 000 000 рублей за причиненный ей моральный вред.

Истец Ма Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик М.К.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не совершала данных преступлений, за которые ей уже назначено наказание, которое она отбывает. У нее нет возможности выплачивать истцу такую сумму ввиду отсутствуя денежных средств. В браке она не состоит, имеет двух несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые с 2020 года и по настоящее время находятся под опекой у ее сестры ФИО6 В настоящее время материальной помощи на содержание детей она не оказывает, ввиду отсутствия денежных средств. В исправительной колонии она трудоустроена швеей с апреля 2022 года, размер заработной платы составляет от 100 до 1000 рублей. До заключения под стражу она не работала, занималась уходом за детьми, проживала на пенсию по инвалидности, выплачиваемую ее сыну ФИО4 в размере 16 000 рублей, и детское пособие на двух детей в размере 1000 рублей. Третий ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в паспорте умер в 2016 году. В собственности имеет жилой дом и земельный участок в , приобретенные за счет средств материнского каптала, иного недвижимого имущества, а также движимого имущества не имеет. Жилое помещение по г.Алейска, в котором она зарегистрирована принадлежит ее родителям.

Помощник Алейского межрайонного прокурора К.А.С. в заключении пояснил, что приговором Алейского городского суда, вступившим в законную силу, М.К.С. признана виновной в совершении ряда преступлений, повлекших смерть ФИО2. При этом истцу в пережитом горе причинены физические и нравственные страдания. В соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства, указанный вред может быть возмещен в качестве морального вреда. Полагает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, определив размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика М.К.С., с учетом принципа разумности и справедливости.

Учитывая мнение лиц участвующих в деле, а также положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Ма Е.А.

Выслушав ответчика М.К.С., заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу абз. 1 ч. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст.151 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что приговором Алейского городского суда Алтайского края от 16 ноября 2021 года, оставленного без изменения апелляционным определением Алтайского краевого суда от 10 февраля 2022 года, М.К.С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г, з» ч.2 ст. 112 УК РФ, п.«а» ч.2 ст. 132 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.242 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 10 февраля 2022 года.

Приговором Алейского городского суда Алтайского края от 16 ноября 2021 года установлено, что

В соответствии с заключением эксперта Алейского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 27 января 2021 года, при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО9 обнаружены следующие телесные повреждения:

Таким образом, материалами дела установлено, что в результате преступных действий ответчика М.К.С., ФИО9 причинены телесные повреждения как не повлекшие причинение вреда здоровью, так и повлекшие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Кроме того, ответчик М.К.С. совершила в отношении ФИО9 насильственные действия сексуального характера, то есть иные действия сексуального характера с применением насилия и угрозой его применения к потерпевшей, а также незаконно изготовила в целях распространения и распространила порнографические материалы, совершив указанные деяния группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч.ч.2, 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, приговор Алейского городского суда Алтайского края от 16 ноября 2021 года, имеет по данному делу преюдициальное значение.

Согласно постановления следователя Алейского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю лейтенанта юстиции ФИО13 о признании потерпевшим от 25 марта 2021 года, истец Ма Е.А. признана потерпевшей по уголовному делу по фактам: совершения насильственных действий сексуального характера в отношении ФИО9; причинения ФИО9 многочисленных телесных повреждений, в том числе с использованием предмета в качестве оружия, причинив тем самым вред здоровью средней тяжести; незаконного изготовления путем видеосъемки на мобильный телефон и незаконного распространения с использованием Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством социальной сети «WhatsApp», видеозапись, содержащую сцену совершения насильственного полового акта по отношению к ФИО9

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО9 испытывала физическую боль и нравственные страдания, выразившиеся в причинении многочисленных телесных повреждений, в насильственных действиях сексуального характера с применением насилия и угрозой его применения, а также в изготовлении и распространении видеозаписи, содержащей сцену совершения насильственного полового акта в отношении ФИО9, следовательно, действиями М.К.С. причинен моральный вред близкому родственнику ФИО9, матери, истцу Ма Е.А., который подлежит возмещению виновным в его причинении лицом.

При этом суд учитывает, что действия М.К.С. по отношению к ФИО9 направлены против здоровья человека, а также против половой свободы личности, общественной нравственности и психического здоровья населения.

Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина (абз.1 п.2 названного постановления Пленума).

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (абз.2 п.2 названного постановления Пленума).

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абз.2 п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10).

Суд полагает общеизвестным фактом, не подлежащим доказыванию, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет личные нематериальные блага, влечет как, безусловно, физические, так и нравственные страдания, в том числе для родственников пострадавшего.

К числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, право на свободу и на личную неприкосновенность, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ.

В психологии понятие «моральный вред» трактуется как психологическая травма, т.е. негативные эмоциональные переживания, психические нарушения, расстройства в деятельности внутренних органов: форма страданий (отрицательные эмоциональные переживания) - эмоциональные, физические, нравственные страдания; форма нарушения физического и психического здоровья - неадекватность реакции на внешнее воздействие, негармоничное развитие, изменение социальной адаптации, психогенные изменения, физические изменения; субъективные переживания - негативное эмоционально окрашенное состояние и явление, представленное в сознании, форма активности, осознанное отношение к действительности; душевная боль - переживание отрицательных эмоций, переживание нереализации определенных потребностей; форма эмоционального реагирования - изменения в психических процессах, психических состояниях, психических свойствах.

Психическая травма - это жизненное событие (ситуация), затрагивающее значимые стороны существования человека и приводящее к глубоким психологическим переживаниям.

Страдание - это эмоции в виде отрицательных переживаний человека, глубоко затрагивающих его личные структуры, психику, здоровье, самочувствие, настроение, сигнализирующие человеку о воздействии на него неблагоприятных факторов, а также как собственно процесс неприятных переживаний человеком (субъектом) воздействующих на него негативных факторов физического, социального (нравственного, морального) характера.

Согласно ст.61 Гражданско-процессуального кодекса РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. В число таких обстоятельств входят и так называемые бесспорные факты, среди которых факт наличия негативных переживаний, нравственных страданий, испытываемых любым человеком в связи с причинением вреда здоровью, физической болью ему самому и его близкому.

При возмещении морального вреда членам семьи потерпевшего подлежат применению общие правила компенсации морального вреда, и доказыванию подлежит факт причинения нравственных и физических страданий, который носит исключительно индивидуальный характер.

Суд принимает во внимание то, что истец Ма Е.А., являясь матерью ФИО9, испытывает переживание по факту совершения в отношении ее дочери противоправных действий в виде причинения физической боли, насильственных действий сексуального характера с применением насилия и угрозой его применения, а также в изготовлении и распространении видеозаписи, содержащей сцену совершения насильственного полового акта в отношении ФИО9, в связи с чем истцу причинены нравственные страдания, душевные переживания.

Вместе с тем, суд определяет размер компенсации морального вреда исключительно за перенесенные истцом нравственные страдания в связи с противоправными действиями М.К.С. в отношении ФИО9, факт причинения физических страданий непосредственно истцу Ма Е.А.в ходе судебного разбирательства не установлен и не подтвержден доказательствами.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, нравственные страдания Ма Е.А., материальное положение ответчика М.К.С., наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также принцип разумности и справедливости, суд оценивает компенсацию морального вреда, подлежащую выплате Ма Е.А. в сумме 150 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

Таким образом, с ответчика М.К.С. в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с М.К.С. (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к М.К.С. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, отказать.

Взыскать с М.К.С. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.С.Иноземцева