Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО3, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан виновным в совершении административного нарушения предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, ознакомившись с которой, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении была вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, судебное извещение). Таким образом, последним днем срока на подачу жалобы на указанное постановление мирового судьи являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба в порядке ст. ст. 30.2 - 30.3 КоАП РФ на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителем принесена лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Поскольку к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возвратить заявителю.

Разъяснить, что после устранения выявленных недостатков заявитель имеет право вновь обратиться с соответствующей жалобой в суд.

Определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Судья ФИО3