Дело №2а-185/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» февраля 2025г. с.Магарамкент
Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,
при секретаре судебного заседания Атлухановой А.С.,
с участием заместителя Ахтынского межрайонного прокурора РД ФИО5,
представителя МО МВД России «Ахтынский» – ФИО6,
осужденного – ФИО1 ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ахтынский» к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Ахтынский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного Нагатинским районным судом г.Москвы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ на срок к <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете МО МВД России «Ахтынский» как лицо «Формально подпадающий под административный надзор».
После постановки на учет ФИО1 как лицо подпадающий под административный надзор в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте употреблял табачную продукцию (сигареты) марки «Собрание». В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500рублей. Постановление заместителя начальника полиции ОП по <адрес> Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте расположенного по адресу: <адрес> на территории автозаправочной станции «Садвал» употреблял табачную продукцию (сигареты) марки «Парламент». В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении на него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550рублей. Постановление начальника ОМВД России по Магарамкентскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ. Ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.
На основании изложенного просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 3 (три) года и установить ему следующие ограничения: <данные изъяты>.
Представитель МО МВД России «Ахтынский» ФИО6 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным основаниям и просил суд его удовлетворить.
Заместитель Ахтынского межрайонного прокурора РД ФИО5 считает требования административного иска начальника МО МВД России «Ахтынский» обоснованными и просил суд их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований административного истца не возражал, указывая, что в будущем нарушения порядка исполнения административного надзора он впредь допускать не будет.
Выслушав объяснения сторон, мнение помощника прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если:
1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно разъяснениям, данным в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 №597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. Применение административного надзора обусловлено освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной судимости.
Судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом г.Москвы за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за особо тяжкое преступление составляет десять лет после отбытия наказания, следовательно, срок погашения его судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за особо тяжкое преступление.
Согласно заключению о заведении учетно-профилактического учета на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, формально подпадающих под административный надзор, ФИО1 постановлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.
Из постановлений по делам об административных правонарушениях усматривается, что ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности:
-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500рублей;
-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 550рублей.
Постановления им не обжаловались, вступили в законную силу.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении административного надзора в отношении ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ахтынский», удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на 3 (три) года, исчисляя срок со дня вступления в законную силу данного решения суда и установить ему следующие ограничения:
-обязать явиться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22часов 00минут до 06часов 00минут;
-запретить на выезд за пределы Республики Дагестан.
Контроль за поведением ФИО1 ФИО8 возложить на МО МВД России «Ахтынский».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД через Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Магарамкентского районного суда РД Ш.З. Саругланов
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате