Решение по делу № 2-333/2023 от 10.01.2023 | Наро-Фоминский городской суд (Московская область)

дело №

УИД 50RS0№-№

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ответчика СНТ «Осень» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «Осень» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Осень», в котором просит возложить обязанность на Правление СНТ «Осень» предоставить истцу заверенные копии документов: протоколов общих собраний членов товарищества, с приложением списка присутствующих на собрании членов товарищества за ДД.ММ.ГГГГ.г; заключения ревизионной комиссии (ревизора) за ДД.ММ.ГГГГ.г.; обязать Правление СНТ выдать истцу для ознакомления бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Осень» за период с ДД.ММ.ГГГГ.г.; документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ.г., в том числе доверенности членов СНТ на голосование, с разрешением их документировать в случае выявления нарушения.

В обоснование иска указано, что истец является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Осень» и собственником участка №.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в правление СНТ с просьбой ознакомиться с документами и выдать их копии. Истцу дали возможность устно ознакомится с Уставом СНТ за ДД.ММ.ГГГГ год, но не дали документировать выявленные нарушения. Письменные обращения истца от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г. с требованием выдать копии запрашиваемых документов, остались без ответа.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении и в письменных пояснениях к иску, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Осень» по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменных возражений. В возражениях указал, что истец отказалась от самостоятельного копирования предоставленных ей в Правлении СНТ «Осень» документов. В связи с чем, правление направило истцу протоколы общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ годы, и действующий Устав.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; добровольно прекратить членство в товариществе; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьи 21 настоящего ФЗ (ч. 4 ст. 11 №127-ФЗ).

Статья 21 Федерального закона №217-ФЗ регламентирован вопрос ведения делопроизводства ведения делопроизводства в товариществе в соответствии с которой ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, и протоколы заседаний правления товарищества подписываются председателем товарищества и заверяются печатью товарищества. Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества.

Заверенные копии протоколов общих собраний членов товарищества и протоколы заседаний правления товарищества, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего ФЗ (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, а также органам или органом местного самоуправления, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными ФЗ (ч. 7 ст. 21 Закона).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", определен ограниченный перечень документов, которые члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, а именно: копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истцом ФИО1 в правление СНТ «Осень» подано заявление о предоставлении для ознакомления протоколов общего собрания членов СНТ «Осень» за ДД.ММ.ГГГГ., с приложением списка присутствующих на собрании членов СНТ, и отчета ревизионной комиссии (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в правление СНТ «Осень» подано заявление о предоставлении ей копии действующего Устава СНТ «Осень». Согласно отметке на данном заявлении, истец ознакомилась с Уставом (прочитала) в присутствии Правления (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в правление СНТ «Осень» повторно подано заявление о предоставлении ей заверенных копий протоколов общего собрания членов СНТ «Осень» за ДД.ММ.ГГГГ. с приложением списка присутствующих на собрании членов СНТ «Осень», и отчета ревизионной комиссии; копии действующего Устава СНТ «Осень» (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ. (заказным письмом) истец направила в адрес правления СНТ «Осень» заявление с просьбой выслать почтовым отправлением в ее адрес: заверенные копии: действующего Устава «Осень» с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; протоколов общего собрания членов товарищества, с приложением списка присутствующих на собрании членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ.; заключения ревизионной комиссии (ревизора) за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Осень» по адресу: <адрес>, <адрес>, с.<адрес>, у <адрес>, и является собственником ? доли земельного участка № в СНТ «Осень».

Из представленных суду письменных запросов о предоставлении истцу документов СНТ следует, что истец с заявлением к Правлению для ознакомления с протоколами общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ г. и Устава не обращалась, на что указано так же истцом, которая так же пояснила, что отчеты ревизионной комиссии и бухгалтерские документы просила устно, заявлений не направляла.

По утверждению ответчика, общее собрание членов СНТ «Осень» в ДД.ММ.ГГГГ году не проводилось, и предоставить этот документ истцу нет возможности. Проверок ревизионной комиссией (или ревизором) в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ году фактически не проводились и правлению СНТ «Осень» заключения не предоставлялись. Ревизионная комиссия по проверке деятельности СНТ за ДД.ММ.ГГГГ год состоится ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, данного заключения еще нет. С заявлениями о выдаче копии ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ. и иной бухгалтерской отчетности истец в Правление не обращалась.

Так же, согласно письменных возражений Правления СНТ «Осень» и пояснений в судебном заседании представителя ответчика, информация о бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Осень» является общедоступной информацией, сформированной с использованием сервиса «государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности», размещенного на сайте федеральной налоговой службы России в общедоступной сети Интернет. Любой гражданин имеет право ознакомиться, скачать с сайта бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Осень». Данное не оспаривалось и истцом в ходе судебного разбирательства.

Документы, подтверждающие итоги голосования, копии доверенностей членов СНТ на голосование, не могут быть предоставлены, поскольку в соответствии с требованиями п.3 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и Уставом СНТ «Осень» выдача указанных документов членам СНТ не предусмотрена. Выдача таких документов нарушает права других членов СНТ по обеспечению защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных.

В ходе судебного заседания представителем ответчика ФИО4 вручены истцу протоколы общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ годы, и действующий Устав СНТ «Осень», акты ревизионной комиссии.

При указанных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «Осень» о возложении обязанности выдать ФИО1 заверенные копии документов: протоколов общих собраний членов товарищества за ДД.ММ.ГГГГ.г., заключения ревизионной комиссии (ревизора) за ДД.ММ.ГГГГ.г., о выдаче для ознакомления бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Осень» за период с ДД.ММ.ГГГГ., документы подтверждающие итого голосования на общих собраниях членов СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ., в том числе доверенности членов товарищества на голосование с разрешением их документирования нарушений в случае их выявления, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :

<данные изъяты>