РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 мая 2023 года

77RS0005-02-2023-001983-73

Головинский районный суд г. Москвы, в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2424/2023 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов, убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании долга по договору займа, процентов, убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек и, уточнив исковые требования просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 489 279,33 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в общей сумме 37 751,01 руб., в том числе с 26.04.2023 по момент фактического исполнения обязательств, неустойку за просрочку оплаты кредита в общей сумме 119 384,16 руб., в том числе с 25.04.2023 по момент фактического исполнения обязательств, моральный вред в размере 50000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 11361, 07 руб., судебные издержки в сумме 724, 90 руб., убытки в размере 291558,62 рублей.

Требования мотивированы тем, что в период с 10.11.2020 по 12.11.2020 ответчик получила от истца денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской с расчетного счета истца и платежными поручениями из банка от 10.11.2020 в сумме 100 000 рублей; от 11.11.2020 в сумме 500 000 рублей; от 12.11.2020 в сумме 400 000 рублей. Указанные денежные средства были получены истцом по кредитному договору № PILPAGVTRI2011101537 от 10.11.2020, заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК» и переданы ответчику взаймы на ремонт (указание в платежных поручениях) с возвратом в течении 6 месяцев, что подтверждается перепиской сторон. Кроме того, ответчиком была написана расписка, посредством мессенджера Whatsapp направлена истцу в электронном виде. Однако, оригинал расписки в последующем так и не был передан истцу. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом, полученная по кредитному договору с учетом страховки и процентов составила 1 425 330, 13 руб. То есть, ответчик завладела принадлежащими истцу, денежными средствами в сумме 1 425 330, 13 рублей, исходя из процентного соотношения полученных ответчиком денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора (83% от полученных кредитных средств: 1 000 000 руб. в качестве основного долга, 131 555 руб. в качестве страховки и 293 775, 13 руб. в качестве процентов). Ответчик обязалась оплачивать указанный кредит, что подтверждается перепиской сторон, а также распиской от 11.11.2020г., в которой ответчиком указано, что она получила от истца денежную сумму в размере 1 000 000 рублей и обязуется вернуть денежную сумму плюс начисленные по взятому кредиту проценты в течение 6 месяцев, т.е. в срок до 11.05.2021 г. Ежемесячно в период с 18.12.2021 по 15.07.2022 ответчик погашала кредит путем перевода на кредитный счет, что подтверждается платежными поручениями. Однако, с августа 2022г. платежи по кредиту перестали поступать от ответчика. Таким образом, по состоянию на 25.04.2023 задолженность ответчика перед истцом, с учетом страховки, процентов по кредитному договору, а также ее частично досрочного погашения, составила 489 279, 33 руб. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Скриншоты переписки подтверждают, что именно ответчик обратилась к истцу и попросила оформить на свое имя кредит для ремонта ее квартиры. Более того, сторонами условия были обговорены, в том числе процентная ставка, сумма, срок кредита и проценты, что является существенными условиями. В свою очередь ответчик написала расписку, которую отправила истцу также посредством Вотсап, согласно которой она обязуется вернуть сумму в размере 1 000 000 рублей плюс начисленные по взятому кредиту проценты в течение 6 месяцев. Все переводы ответчик напрямую производила на счет кредитного договора <***>, что подтверждается платежными поручениями, банковскими выписками и еще раз подтверждает принятие ответчиком обязательств по оплате кредита. 26.10.2022 фио заключил договор оказания услуг № 01-26.10/У с ООО «Результат Плюс». Оплата затрат согласно п.2.4. Договора составила 130 000 руб., что подтверждается платежными поручениями. Кроме этого, согласно п. 2.7 Договора, в течение 10 дней с момента получения заказчиком от должника/ответчика/третьих лиц денежных средств и/или иного имущества, а также имущественных прав, заказчиком выплачивается исполнителю вознаграждение в размере цены оказанных услуг. Сумма в размере 291 558, 62 руб. (130 000 руб. (сумма работ по договору) + 161 558, 62 руб. (25% от взысканной суммы, которые фио должен будет уплатить ООО «Результат Плюс») является убытками фио Размер процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме 1 000 000 руб. за период с 12.05.2021 по 25.04.2023 составляет 37 751,01 руб. Неустойка по кредитному договору за период с 25.08.2022 по 25.04.2023 составит 119 384,16 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фиоо. исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Гамбург Г.И. против удовлетворения иска возражал, указал, что ответчиком осуществлен возврат денежных средств в размере 948000 руб.

Представитель третьего лица АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 1102 ГК РФ 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 ноября 2020 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и фио был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил фио кредит в сумме 1358000 руб. на 60 месяцев с процентной ставкой 13,5% годовых, возврат кредитов должен был осуществляться ежемесячными платежами в размере 29000 руб., общая сумма процентов за пользование кредитом составляет 353945,94 руб. согласно графика платежей. Также 10 ноября 2020 года фио было оформлено заявление на добровольное оформление услуги страхования по программе «Страхование жизни и здоровья + Защита от потери работы (Программа 1.5)» в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и оформлено поручение на перевод денежных средств в счет оплаты страховой премии в размере 137962,16 коп. и в размере 20449,51 коп.

фио перевел на счет фио денежные средства 10 ноября 2020 года в размере 100000 руб., 11 ноября 2020 года в размере 500000 руб., 12 ноября 2020 года в размере 400000 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

фио осуществляла возврат денежных средств фио платежными поручениями от 18.12.2020 на сумму 100000 руб., 20.01.2021 на сумму 100000 руб., 20.02.2021 на сумму 100000 руб., 22.03.2021 на сумму 100000 руб., 26.04.2021 на сумму 100000 руб., 07.06.2021 на сумму 50000 руб., 20.07.2021 на сумму 70000 руб., 20.08.2021 на сумму 100000 руб., 22.09.2021 на сумму 15200 руб., 25.10.2021 на сумму 15200 руб., 23.11.2021 на сумму 15200 руб., 27.12.2021 на сумму 15200 руб., 21.01.2022 на сумму 15200 руб., 23.02.2022 на сумму 15200 руб., 24.03.2022 на сумму 15200 руб., 25.04.2022 на сумму 15200 руб., 23.05.2022 на сумму 15200 руб., 22.06.2022 на сумму 15000 руб., 27.06.2022 на сумму 1000 руб., 15.07.2022 на сумму 15200 руб.

Кроме того стороной ответчика представлена выписка сводная по счетам, в подтверждении оплаты денежных средств.

06 ноября 2022 фио в лице ООО «Результат Плюс» обратился с претензией в адрес фио с требованием о возврате полученных денежных средств.

В качестве подтверждения наличия между сторонами отношений из договора займа стороной истца представлена копия расписки от 11.11.2020, согласно которой фио получила от фио денежную сумму в размере 1000000 руб., которую обязуется вернуть плюс начисленные по взятому кредиту проценты в течение 6 месяцев с даты подписания данной расписки.

Оригинал указанной расписки в ходе рассмотрения дела представлен не был.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что письменная форма договора займа не была соблюдена, оригинал расписки в ходе рассмотрения дела не представлен, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами отношений из неосновательного обогащения, и учитывая, что полученная фио денежная сумма в размере 1000000 руб. возвращена фио частично в размере 955800 руб., с фио в пользу фио подлежат взысканию денежные средства в размере 44200 руб. В связи с тем, что письменная форма договора займа соблюдена не была, соглашение о сроке возврата денежных средств между сторонами достигнуто не было, подлежат отклонению исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Так как фио не является стороной кредитного договора, заключенного 10 ноября 2020 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и фио, и договора страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», подлежат отклонению исковые требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты кредита.

Требования истца о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда 50000 руб. удовлетворению не подлежат в силу требований ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, поскольку истцом не представлено доказательств, как того требуют ст.ст. 12, 56, 59, 60 ГПК РФ, нарушения его личных неимущественных прав действиями ответчика.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, объемом защиты нарушенного права, сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату помощи представителя в сумме 10000 руб., почтовые расходы в сумме 724 руб. 90 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1848 руб., исходя из размера невозвращенной денежной суммы на дату подачи искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные...) денежные средства в размере в размере 44 200 руб., судебные издержки в размере 724 руб. 90 коп., юридические расходы в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1848 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья: В.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года.