№
Дело № 2-306/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Никифоровой Л.В.,
с участием представителя истца ФИО1 ФИО12 по доверенности Миллер ФИО13.
20 января 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2025 по исковому заявлению ФИО1 ФИО14 к ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО17. обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО18., ФИО1 ФИО19 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО1 ФИО20., после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>. Кроме него, наследниками первой очереди по закону являются ФИО1 ФИО21 и ФИО1 ФИО22. В установленный законом срок ни он, ни другие наследники по закону с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, хотя он фактически принял наследство, что является основанием обращения в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Представитель истца ФИО1 ФИО23. по доверенности Миллер ФИО24. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал.
Ответчик ФИО1 ФИО25 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и указала на признание иска в полном объеме.
Ответчик ФИО1 ФИО26 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и указал на признание иска в полном объеме.
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>. ( л.д. 09 )
После смерти ФИО1 ФИО28 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>. Право собственности ФИО1 ФИО29. возникло на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., договор зарегистрирован в Красноармейском БТИ за № № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 10)
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 ФИО30. являются сын ФИО1 ФИО31 ( л.д. 16), а так же супруга ФИО1 ФИО32., сын ФИО1 ФИО33
В судебном заседании установлено, что ни истец, ни пережившая супруга ФИО1 ФИО34., ни наследник 2-й очереди по закону ФИО1 ФИО35. в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что следует из реестра наследственных дел ( л.д. 22).
В судебном заседании были допрошены свидетели по ходатайству представителя истца.
Так, свидетель ФИО1 ФИО36 в судебном заседании показала, что она является супругой истца, а ответчик ФИО1 ФИО37. ее свекровь, ответчик ФИО1 ФИО38. брат ее супруга. В квартире по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес> она проживает с супругом с 1987г., она въехала в квартиру, когда проживала там вся семья К-вых. В 1993г. ФИО1 ФИО39., отец ее супруга уехал из квартиры построив дом. В ДД.ММ.ГГГГ. умер отец ее супруга, но к нотариусу никто из наследников не обращался. Она с супругом продолжали проживать в квартире после смерти отца супруга, поддерживали квартиру в надлежащем состоянии. Квартира по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес> была приватизирована в долях, одна из долей принадлежит ее супругу.
Свидетель ФИО2 ФИО40. показала, что она является дочерью истца ФИО1 ФИО41., ответчик ФИО1 ФИО43 ее бабушка, ответчик ФИО1 ФИО45 ее дядя. Она с рождения проживала в квартире по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>. После смерти дедушки ФИО1 ФИО42 в 2008г. ее отец продолжил проживать в квартире, поддерживал и поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку их показания согласуются с материалами дела и друг с другом.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО1 ФИО46 в полном объеме, поскольку с момента смерти отца ФИО1 ФИО48 умершего ДД.ММ.ГГГГ. истец пользуется его имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества, а также поддерживает в технически исправном состоянии и благоустраивает квартиру, расположенную по адресу: гор. Волгоград, ул. <адрес>, в связи, с чем ФИО1 ФИО47. по основаниям ст. 1153 ГК РФ принял наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, что признается фактическим принятием всего наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО60
Установление факта принятия наследства ФИО1 ФИО49. необходимо для признания права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>. Во внесудебном порядке ФИО1 ФИО50 лишен возможности оформить свои наследственные права на наследственное имущество, поскольку в установленный требованиями ст. 1154 ГК РФ срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве наследования по закону. При обращении к нотариусу по истечении шестимесячного срока после смерти отца истцу было рекомендовано обратиться в суд.
Так как ФИО1 ФИО53. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1 ФИО51., то за ФИО1 ФИО52. суд признает право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 ФИО55 к ФИО1 ФИО54, ФИО1 ФИО56 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ФИО61, паспорт № наследства по закону в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, оставшейся после смерти отца ФИО1 ФИО62, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ФИО58, паспорт № право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенную по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО1 ФИО59, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ковалев А.П.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 января 2025г.
Председательствующий Ковалев А.П.