Апелляционное постановление по делу № 22-1560/2023 от 02.11.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 2 ноября 2023 года

Верховный Суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Доржу Ш.О.,

при секретаре Базыр-оол С.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Котовщиковой Н.В. на постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 сентября 2023 года, которым

удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Тыва ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы на срок 2 года 2 месяца 7 дней из расчета один день лишения свободы на один день принудительных работ с отбыванием в исправительной колонии строгого режима в отношении

С. **

осужденного 13 февраля 2018 года Улаганским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Доржу Ш.О., выступления защитника Котовщиковой Н.В., осужденного С. поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление отменить, прокурора Ховалыг Л.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Тыва (далее – УФИЦ) ФИО1 обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного С. указав, что он 3 сентября 2023 года в 19 часов после окончания работ прибыл в УФИЦ с явными признаками алкогольного опьянения (шатающаяся походка, резкий запах алкоголя изо рта). Согласно акту медицинского освидетельствования № от 3 сентября 2023 года у осужденного С. установлено алкогольное опьянение 0,487мг/л. За допущенное нарушение С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания принудительных работ.

Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 сентября 2023 года представление начальника УФИЦ ФИО1 о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного С. удовлетворено.

С. осужденному по приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от 13 февраля 2018 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24 апреля 2023 года постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком на 2 года 6 месяцев 15 дней с удержанием в доход государства 15% из заработной платы.

В апелляционной жалобе защитник Котовщикова Н.В. просит постановление отменить, указав, что осужденный С. имеет поощрения, взысканиям не подвергался, относится к труду добросовестно. Характер его нарушения не обязательно влечет замену принудительных работ лишением свободы, так как установленное алкогольное опьянение является легким и могло быть получено от выпитого кваса. Употребление им кваса к нарушениям условий порядка отбывания принудительных работ не относится. Во время выполнения принудительных работ он находился под надзором, что исключает возможности употребления им спиртных напитков.

В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Шаравии Д.А. просит постановление оставить без изменения, указав, что осужденный С. признан злостным нарушителем за появление в исправительном учреждении в алкогольном опьянении, имеет одно поощрение. Доводы стороны защиты о том, что осужденный выпил квас, находит способом защиты.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков.

Из материалов дела следует, что 3 сентября 2023 года в 19 часов 50 минут осужденный к принудительным работам С. прибыл в УФИЦ с явными признаками алкогольного опьянения (шатающаяся походка, резкий запах алкоголя изо рта).

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 3 сентября 2023 года у него установлено состояние опьянения – 0,487мг/л.

Постановлением начальника УФИЦ от 5 сентября 2023 года С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания принудительных работ.

Удовлетворяя представление начальника УФИЦ ФИО1 о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного С. суд первой инстанции исходил из того, что при рассмотрении представления начальника исправительного учреждения доказательств, подтверждающих об отсутствии алкогольного опьянения у осужденного, не представлено, осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ на основании ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ, то есть за появление в исправительном учреждении в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы жалобы защитника о том, что осужденный употреблял квас, что не относится к нарушениям условий порядка отбывания принудительных работ, опровергаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 3 сентября 2023 года №, согласно которому у С. установлено состояние опьянения (0,487 мг/л). Данный акт сторонами в ином порядке не оспорен.

Другие доводы жалобы о том, что осужденный имеет поощрения, он не подвергался взысканиям, не влекут за собой отмену состоявшегося судебного решения.

Вид исправительного учреждения судом определен в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительная колония строгого режима.

Срок и порядок исчисления наказания судом первой инстанции определены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 сентября 2022 года в отношении С. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий