ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.П.,
при секретаре Канаевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1240/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 Марку Валерьевичу о прекращении права долевой собственности на жилые помещения в коммунальной квартире, о выделе доли в квартире в натуре,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права долевой собственности на жилые помещения в коммунальной квартире, о выделе доли в квартире в натуре.
Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания не явились, документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, суду не представили.
Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, возражений против оставления иска без рассмотрения не представили, на рассмотрении дела не настаивали.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 Марку Валерьевичу о прекращении права долевой собственности на жилые помещения в коммунальной квартире, о выделе доли в квартире в натуре, подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 Марку Валерьевичу о прекращении права долевой собственности на жилые помещения в коммунальной квартире, о выделе доли в квартире в натуре, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья: Коваленко О.П.