РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Энгеля А.А.,

с участием прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО6,

представителя административного истца ФИО7, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3762/2022 по административному исковому заявлению ГУ МВД России по <адрес> о продлении срока содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ФИО3,

установил:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, из которого следует, что уроженец Республики <данные изъяты> ФИО3 Союн оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., въехал на территорию Российской Федерации в 1998 году, проживал на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вынесено решение о депортации за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> руководствуясь ст. ст. 266-269 КАС РФ гражданин ФИО3 был помещен в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в посольство <данные изъяты> в Российской Федерации, Консульскую службу секции интересов <данные изъяты> для установления гражданской принадлежности и оформления свидетельства на возвращение в указанное государство, ответ на запрос не получен.

На основании вышеизложенного, истец просит продлить срок содержания уроженцу Республики <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, указав, что с 1998 г. проживает на территории Российской Федерации с 2011 г. был осужден к лишению свободы, по освобождению вновь осужден приговором от 2018 г. после освобождения вновь осужден приговором от 2020 г. в общей сложности на свободе находился 100 дней, вопросом приобретения гражданства не занимался, на территории РФ проживают его родственники.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, поскольку требования обоснованы и основаны на законе.

Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего возможным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию.

В силу п. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В соответствии с положениями статьи 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

В соответствии с п. 6 Наставления по организации деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной миграционной службы и их территориальных органов по депортации и административному выдворению за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства", утвержденного приказом МВД России по ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ N 758/240 решение о депортации иностранного гражданина принимается начальником (руководителем) территориального органа ФМС России по мотивированному представлению начальника (руководителя) структурного подразделения территориального органа ФМС России, которое объявляется иностранному гражданину, с одновременным вручением ему копии решения.

Судом установлено, что уроженец Республики <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., въехал на территорию Российской Федерации в 1998 году, проживал на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> ФИО3 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. № УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица без гражданства ФИО3 УФСИН России по <адрес> на основании ч. 3 ст. 25.10, пп.3 ч.1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение №/ТО-11-нв о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица без гражданства ФИО3 ГУ МВД России по <адрес> вынесено решение о депортации за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> руководствуясь ст. ст. 266-269 КАС РФ гражданин ФИО3 был помещен в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в посольство <данные изъяты> в Российской Федерации, Консульскую службу секции интересов <данные изъяты> для установления гражданской принадлежности и оформления свидетельства на возвращение в указанное государство, ответ на запрос не получен.

Распоряжение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства в отношении ФИО3 и решение о депортации из Российской Федерации не отменены и подлежит исполнению.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" лицо без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Материалы административного дела не содержат доказательств наличия гражданства (подданства) в отношении ФИО3, выданные консульскими учреждениями иностранного государства, связи с чем, он является лицом без гражданства.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженцем <адрес>.

На дату рождения ФИО3 приобретение гражданства <данные изъяты> осуществлялось на основании Закона республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве Грузии», по основаниям, указанным в статье 10 указанного Закона. К указанным основаниям относится приобретение гражданства «по рождению» (п.п. «а» статьи 10), таким образом, не исключается наличие у административного ответчика гражданства республики <данные изъяты>.

Административным истцом направлен запрос в посольство <данные изъяты> в Российской Федерации, Консульскую службу секции интересов <данные изъяты> для установления гражданской принадлежности и оформления свидетельства на возвращение в указанное государство.

ДД.ММ.ГГГГ Консулом Посольства <данные изъяты> в Российской Федерации, Консульской службы секции интересов <данные изъяты>, дан ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанный ответ содержит сведения в отношении лица с иной датой рождения.

Согласно заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства установлено, что ФИО3 является гражданином <данные изъяты>. Вместе с тем, в указанном заключении указано на отсутствие документов, удостоверяющих личность.

Постановлением Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин республики <данные изъяты> ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000,00 рублей. Из постановления следует, что доказательствами по делу являлся паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на имя ФИО3

Из пояснений административного ответчика следует, что постановление по делу об административном правонарушении не читал, штраф оплатил. Наличие гражданства <данные изъяты> не подтверждает.

Для проведения процедуры депортации необходимо установить гражданскую принадлежность ФИО3

ФИО3 возражал против продления срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан.

Не согласие административного ответчика сводится к длительному проживанию на территории Российской Федерации, наличии родственников на территории Российской Федерации, отсутствие гражданской принадлежности.

Указанные административным ответчиком обстоятельства не могут являться для отказа в продлении срока содержания последнего в центре временного содержания.

Материалами дела подтверждается, что действительных документов, удостоверяющих личность, административный ответчик не имеет (паспорт отсутствует). Доказательства отсутствия гражданской принадлежности вышеуказанным государствам не представлены. Наличие родственников на территории РФ не является основанием для пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в отношении которого было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Доказательства законного пребывания на территории РФ не представлены.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление о продлении срока содержания ФИО3 в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 266-269 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГУ МВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить срок содержания ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> (адрес дислокации: <адрес>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: