Дело № 2-1258/2025 (2-5155/2024)
УИД 23RS0014-01-2024-005947-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 19 мая 2025 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Отмаховой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 32,6 кв.м., этажность: 1, материал стен: кирпич, год постройки: 1993 г., находящийся по адресу: Краснодарский край, Динской муниципальный район, Новотитаровское сельское поселение, <адрес>А/16.
Иск мотивирован тем, что 30.03.1982 г. решением Исполнительного комитета Новотитаровского сельского Совета народных депутатов Краснодарского края «О разрешении строительства индивидуальных гаражей для личного а/транспорта работников ПМК-182» разрешено строительство гаража ФИО3, что подтверждается Архивной выпиской от 13.02.2023 г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.05.2019 г. - отец ФИО1. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из гаража площадью 32,6 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской муниципальный район, Новотитаровское сельское поселение, <адрес>А/16. При жизни наследодателем право не зарегистрировано.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района на день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с наследодателем проживали: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; жена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; невестка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внук - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ввиду отсутствия регистрации права при жизни наследодателя, нотариусом рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права в порядке наследования.
На день подачи иска, ФИО1, принявший наследственное имущество, лишен возможности зарегистрировать право собственности на гараж. Иных способов вступить в права наследования не предусмотрено законом, в связи с этим ФИО1 вынужден обратиться в суд. Данную регистрацию, возможно, осуществить только на основании решения суда о признания права собственности. Другим наследником является мать истца - ФИО2 - супруга наследодателя.
Протокольным определением от 24 февраля 2025 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Администрацию МО Динской район.
Истец – ФИО1 и его представитель – ФИО6 в судебное заседание не явились. Истец – ФИО1 при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя ФИО6 Представитель истца – ФИО6 представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица – Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.
Представитель третьего лица – Администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.
Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на гараж, площадью 32,6 кв.м., этажность: 1, материал стен: кирпич, год постройки: 1993 г., находящийся по адресу: Краснодарский край, Динской муниципальный район, Новотитаровское сельское поселение, <адрес>А/16.
Данное решение суда является основанием для подготовки кадастровым инженером технического плана на гараж, площадью 32,6 кв.м., этажность: 1, материал стен: кирпич, год постройки: 1993 г., находящийся по адресу: Краснодарский край, Динской муниципальный район, Новотитаровское сельское поселение, <адрес>А/16, а также основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк