Дело №2-1673/2023
76RS0014-01-2023-000656-63
Изготовлено 05.06.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 30 мая 2023 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Воробьевой В.В.,
при секретаре Солониной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по старости,
установил:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по старости в сумме 397 879,10 руб. (с учетом уточненного иска).
В обоснование исковых требований, что 28 июня 2016 года в УПФР в г. Ярославле (межрайонное) обратилась ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". ФИО1 указала в заявлении, что получателем пенсии в соответствии с законодательством иностранного государства не является. Решением от 11 июля 2016 года № ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с 28 июня 2016 года бессрочно. 13 сентября 2021 года в УПФР в г. Ярославле из Государственного бюджетного учреждения – Управления Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в г. Ясиноватая поступил оригинал заявления ФИО1 от 15 июля 2021 года, в котором она сообщает, что является получателем пенсии в Российской Федерации. ФИО1 состояла на учете в Государственном бюджетном учреждении – Управления Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в г. Ясиноватая и являлась получателем пенсии за выслугу лет работникам образования с 1 февраля 2016 года по 30 июня 2021 года. Выплата указанной пенсии прекращена с 1 июля 2021 года. С учетом поступивших сведений о факте получения ФИО1 пенсии в иностранном государстве, УПФР в г. Ярославле вынесло решение от 24 сентября 2021 года об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, согласно которому пенсия ответчику за период с 28 июня 2016 года по 30 июня 2021 года назначена неправомерно. Выявлено излишне выплаченные пенсионеру суммы и социальные выплаты, размер пенсии за период с 28 июня 2016 года по 30 июня 2021 года с учетом доплаты за период с 1 июля 2021 года по 31 октября 2021 года – 444 591,02 руб., единовременной выплаты за период с 1 января 2017 года по 31 января 2017 года – 5 000 руб. Из сумм пенсии ФИО1 в счет погашения переплаты производятся удержания в размере 20% ежемесячно. Сумма пенсии, полученная ФИО1 без законных оснований, подлежит возврату.
Представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала иск по доводам, изложенным в нем. Указала, что ФИО1 знала о том, что является получателем пенсии на территории Украины. Ее не вводили в заблуждение.
Сторона ответчика возражала против удовлетворения иска, представила отзыв на иск, просила в отложить рассмотрение дела. Суд отказал в отложении дела, учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, представление ответчиком письменной позиции по делу, непредставление доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ФИО1 и мотивированного ходатайства об организации ВКС. Доводы стороны ответчика сводились к тому, что ФИО1 не совершала действия по сокрытию от истца сведений или умышленному предоставлению недостоверных сведений, позволяющих Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области назначить ей и выплачивать пенсию при отсутствии правовых оснований. У ФИО1 отсутствовал умысел на получение неосновательного обогащения. Виновное поведение со стороны ответчика отсутствует.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Согласно п. 4 Указания Минсоцзащиты РФ от 18.01.1996 N 1-1-У "О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР" лицам, обратившимся за назначением пенсии на территории России, представившим все необходимые документы, за исключением документа о сроках прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, ее назначение производится с месяца регистрации по месту жительства на территории России либо признания беженцем или вынужденным переселенцем, если в соответствии со ст. 118 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" от 20.11.90 <*> до истечения 3 месяцев со дня обращения за назначением пенсии соответствующий документ не поступил. Изложенный порядок применяется в отношении лиц, прибывших из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.92.
В силу ст.ст. 1, 6, 7 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (Заключено в г. Москве 13.03.1992) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.
Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.
В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии.
При переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.
Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО1 состояла на учете в Государственном бюджетном учреждении – Управления Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в г. Ясиноватая и являлась получателем пенсии за выслугу лет работникам образования с 1 февраля 2016 года по 30 июня 2021 года. Выплата пенсии прекращена с 1 июля 2021 года.
28 июня 2016 года в УПФР в г. Ярославле (межрайонное) обратилась ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением от 11 июля 2016 года ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с 28 июня 2016 года бессрочно.
13 сентября 2021 года в УПФР в г. Ярославле из Государственного бюджетного учреждения – Управления Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в г. Ясиноватая поступил оригинал заявления ФИО1 от 15 июля 2021 года, в котором она сообщает, что является получателем пенсии в Российской Федерации. ФИО1 состояла на учете в Государственном бюджетном учреждении – Управления Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в г. Ясиноватая и являлась получателем пенсии за выслугу лет работникам образования с 1 февраля 2016 года по 30 июня 2021 года. Выплата указанной пенсии прекращена с 1 июля 2021 года.
Таким образом, в период времени с 28 июня 2016 года по 30 июня 2021 года ФИО1 параллельно начислялись и выплачивались УПФР в г. Ярославле пенсия по старости и ГБУ – Управлением Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в г. Ясиноватая пенсия за выслугу лет. Это подтверждено ФИО1
С учетом поступивших сведений о факте получения ФИО1 пенсии в иностранном государстве, УПФР в г. Ярославле вынесло решение от 24 сентября 2021 года об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, согласно которому пенсия ответчику за период с 28 июня 2016 года по 30 июня 2021 года назначена неправомерно. Выявлено излишне выплаченные пенсионеру суммы и социальные выплаты, размер пенсии за период с 28 июня 2016 года по 30 июня 2021 года с учетом доплаты за период с 1 июля 2021 года по 31 октября 2021 года – 444 591,02 руб., единовременной выплаты за период с 1 января 2017 года по 31 января 2017 года – 5 000 руб. Из сумм пенсии ФИО1 в счет погашения переплаты производятся удержания в размере 20% ежемесячно. На момент рассмотрения дела в суде сумма составила 397 879,10 руб.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств – ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
Из материалов дела, в частности заявления от 28 июня 2016 года, письменной позиции ответчика по делу, следует, что ФИО1 в заявлении от 28 июня 2016 года указала, что получателем пенсии в соответствии с законодательством иностранного государства не является. Это не соответствовало действительности. На момент подачи указанного заявления, его заполнения, ФИО1 не могла не знать, что является получателем пенсии на территории иностранного государства. Однако не поставила об этом в известность пенсионный орган, указала, что не является получателем пенсии на территории иностранного государства. Оснований полагать, что ответчик была введена в заблуждение относительно необходимости представления указанной информации, у суда нет. Заявление содержит однозначное указание на необходимость сообщить является ли лицо получателем любого вида пенсии на территории иностранного государства; представления информации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты. Текст заявления сформулирован однозначно, двоякому толкованию не подлежит. У ФИО1 отсутствовали основания полагать, что ей необходимо предоставить сведения исключительно о получении пенсии по старости на территории иностранного государства, а не любого вида пенсии.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки – п. 3 ст. 1109 ГК РФ.
Согласно п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
С учетом изложенного суд не может признать действия ФИО1 добросовестными, как следствие усматривает основания для взыскания в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области с ФИО1 денежные средства в сумме 397 879,10 руб.
Так же с учетом ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Ярославля подлежит взысканию госпошлина в размере 7 178,79 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН №) с ФИО1 (паспорт №) денежные средства в сумме 397 879 рублей 10 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования города Ярославля госпошлину в размере 7 178 рублей 79 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Воробьева