УИД 66RS0002-02-2022-003604-90
Гражданское дело № 2-4049/2022
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.12.2022 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,
при секретаре Ю.Ю.Идылбаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МурадовойХумаи Нуру Кзы к Исаеву Гамиду МахмудОглы, ФИО3, АкрамовуРавилуВаликоевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
спорное жилое помещение расположено по адресу: ***.
Истецобратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что на основании свидетельств о праве на наследство и о праве в общем имуществе супругов от 07.09.2022 истец является собственником жилого помещения по адресу: ***. Ответчики зарегистрированы в квартире наследодателем, но не проживают в ней с момента регистрации.
В судебном заседании истец не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена. Представитель истца просит иск удовлетворить.
О-ны по месту регистрации и по месту жительства, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец на основании свидетельств о праве на наследство и о праве в общем имуществе супругов от 07.09.2022 является собственником жилого помещения по адресу: ***. Ответчики зарегистрированы в квартире наследодателем, но не проживают в ней с момента регистрации.
Ответчики зарегистрированы в жилом помещении с разрешения прежнего собственника, формально имели право на проживание в квартире, но жилым помещением не пользуются несколько лет. Доказательств сохранения права пользования помещением в период временного отсутствия.
Суд приходит к выводу о том, что ответчики вселены в квартиру собственником в качестве иных лиц.
По смыслу п. 2 ст. 292 Гражданского Кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями п. 1 ст. 292 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на квартиру к другому лицу у членов семьи бывшего собственника прекращается имевшееся у них право пользования квартирой, которое было предоставлено им прежним собственником, то есть то право, которое было производным от права собственности прежнего собственника. В таком же порядке прекращается право бессрочного пользования.
При указанных обстоятельствах ответчики право пользования спорным жилым помещением действительно прекратили.
Ответчики на основании решения о прекращении права пользования жилым помещением подлежат снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).
Суд удовлетворяет иск о признании ответчиков прекратившими право пользования и выселения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск.
Признать Исаева Гамида МахмудОглы (ИНН <***>), ФИО3 (ИНН <***>), АкрамоваРавилаВаликоевича(ИНН <***>) прекратившими право пользования квартирой по адресу ***.
Настоящее решение является основанием для снятия Исаева Гамида МахмудОглы, ФИО3, АкрамоваРавилаВаликоевичас регистрационного учета в квартире по адресу ***.
Ответчикивправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: А.Г. Кирюхин