Дело № 2-1182/2025

УИД: № 24RS0046-01-2024-008817-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.

при секретаре Бережновой Е.А.,

с участием представителя ООО «КрасКом» и АО «Енисейская ТГК-13» ФИО1, действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2 о взыскании задолженностей по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК-13» и ООО «КрасКом» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 и ФИО4.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 и ФИО4 ранее состояли на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО3 умер <данные изъяты>., ФИО4 умерла <данные изъяты> г. В связи с тем, что за коммунальные услуги образовалась задолженности, которая на момент подачи искового заявления не погашена, истцы обратились с настоящим исковым заявлением в суд.

На основании вышеизложенного, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» просит взыскать с наследников ФИО3 и ФИО4 задолженность за коммунальные услуги:

- за отопление за период с 01.03.2022 г. по 29.10.2023 г. в размере 14329,47 руб.;

- за горячее водоснабжение за период с 01.03.2022 г. по 29.10.2023 г. в размере 17 315, 54 руб.;

- пени за отопление в размере 42653,20 руб.;

- пени за горячее водоснабжение в размере 5 304 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В свою очередь ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» просит взыскать с наследников ФИО3 и ФИО4 задолженность за коммунальные услуги:

- за холодное водоснабжение за период с 01.03.2022 г. по 29.10.2023 г. в размере 13 022,12 руб.;

- за водоотведение за период с 01.05.2022 г. по 29.10.2023 г. в размере 4990,76 руб.;

-пени за холодное водоснабжение в размере 4 014,15 руб.;

-пени за водоотведение в размере 1478,17 руб.;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.01.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, являющаяся наследником по закону ФИО4

В судебном заседании представитель ООО «КрасКом» и АО «Енисейская ТГК-13» ФИО1, действующая на основании доверенностей, поддержала заявление исковые требования с учётом уточнения и привлечения к участию в деле ответчика ФИО2, которая является наследником по закону ФИО4, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «СТК» о дате, времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 9 статьи 157.2. ЖК РФ в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенного между ресурсоснабжающей организацией, и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как следует из ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и рессурсоснабжающей организацией, заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством РФ. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела установлено судом, ранее на регистрационном учете в квартире <адрес> состояли ФИО4, которая снята с регистрационного учета 25.03.2023, г. и ФИО3, который снят с регистрационного учета 03.02.2023 г.

Согласно представленных материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, умершей 25.03.2023 г. (<данные изъяты>) нотариусом ФИО5, следует, что квартира № 17 по вышеуказанному адресу принадлежала на праве собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>). При жизни ФИО3 составлено завещание, в соответствии с которым он все имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим он завещал ФИО4, являющейся его супругой (<данные изъяты>).

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. установлен факт родственных отношений между ФИО2 являющейся дочерью ФИО4

26.05.2023 г. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти матери ФИО4, а именно жилое помещение: <адрес>

Таким образом, ФИО2 в настоящее время является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО4, а именно квартиры <адрес>

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, выписки по состоянию ФЛС, ведомости начислений и поступивших оплат, ответчик пользуются указанным жилым помещением, однако обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги: за отопление с 01.03.2022 по 30.06.2024 г.г. 14 329 рублей 17 копеек; за услуги ГВС за период с 01.03.2022 по 30.06.2024 г.г. 17 315 рублей 54 копейки, за услуги ХВС за период с 01.03.2022 по 30.06.2024 г.г. 13 022 рубля 12 копеек, за услуги водоотведения за период с 01.03.2022 по 30.06.2024 г.г. 4 990 рублей 76 копеек, за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2022 по 30.06.2024 г.г.4253 рубля 20 копеек, за потреблённую горячую воду за период с 01.03.2022 по 30.06.2024 г.г. 5304 рубля, за потребленную холодную воду за период с с 01.03.2022 по 30.06.2024 г.г. 4014 рублей 15 копеек, за водоотведение 1 478 рублей 17 копеек.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Ответчиком своего расчета, а также каких-либо доказательств, подтверждающих внесение оплаты за коммунальные услуги, суду не представлено.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства внесения платы ответчиком за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания пени в соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО2 поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Соответственно, участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в несении расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в заявленном размере в сумме 8000 руб., то есть по 4000 рублей в пользу каждого из истцов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2 о взыскании задолженностей по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» сумму задолженности за коммунальные услуги: за отопление за период с 01.03.2022 по 29.10.2023 в размере 14 329 рублей 47 копеек; за горячее водоснабжение за период с 01.03.2022 по 29.10.2023 в размере 17 315,54 руб.; пени за отопление в размере 4253,20 руб.; пени за горячее водоснабжение в размере 5304 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» сумму задолженности за коммунальные услуги: за холодное водоснабжение за период с 01.03.2022 по 29.10.2023 в размере 13 022,12 руб., за водоотведение за период с 01.05.2022 по 29.10.2023 в размере 4990,76 руб.; пени за холодное водоснабжение в размере 4014,15 руб.; пени за водоотведение в размере 1478,17 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 30 апреля 2025 г.

Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина