11RS0002-02-2022-000689-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 г. пос. Воргашор, г. Воркута
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Щипанова И.А.,
при помощнике судьи Соловьевой К.Д.,
с участием старшего помощника прокурора – Авсециной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Адрес обезличен, поданного в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Воркуты, в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» обратился в суд с данным иском, указав, что в связи с совершенным преступлением ФИО1, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 причинен вред здоровью. ФИО2 проходил лечение в ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» в период с ДД.ММ.ГГ. до ДД.ММ.ГГ.. На оказание потерпевшему медицинской помощи ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» затрачено за счет средств фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми ****** руб. Виновными действиями ФИО1 причинен материальный ущерб государству, который в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возмещению виновным лицом.
Старший помощник прокурора г. Воркуты в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.
Представитель истца ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве требования поддержал в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суде не присутствовал.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.
В судебном заседании установлено, что приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом из приговора суда следует, что в период времени с 21 час. 30 мин до 22 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГ. ФИО1 умышленно нанесла ФИО2 кухонным ножом один удар в область груди слева, с повреждением межреберной артерии и ткани левого легкого, осложнившееся развитием левостороннего травматического гемоторакса – скоплением излившейся крови в плевральной полости, причинившая тяжкий вред здоровью.
Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением вреда здоровью ФИО2 установлены приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГ..
В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 проходил лечение в ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» с ДД.ММ.ГГ. до ДД.ММ.ГГ.. Общая сумма расходов на оплату оказанной медицинской помощи ФИО2 составила ****** руб., что подтверждено счетами, актами медико-экономического контроля счета, платежными поручениями.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» федеральный фонд – это некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с данным федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования; является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением (пункты 1 и 2 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 № 857).
Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.
Анализ положений п. п. 1, 3 и 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 № 857, позволяет сделать вывод о том, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.
Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных требований.
В соответствии со ст. 88, 103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора г. Воркуты, поданного в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в возмещение расходов, затраченных на лечение потерпевшего, сумму в размере ****** коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере ****** руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ..
Председательствующий И.А. Щипанов