УИД № 47RS0003-01-2023-000095-47 Дело № 1-138/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Волхов 10 июля 2023 года
Судья Волховского городского суда Ленинградской области Козишникова М.А., при помощнике судьи Дюдиной Е.С.,
с участием: ст. помощника Волховского городского прокурора Ленинградской области Орешиной Ю.М.,
подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ершова В.Н., потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ****** года рождения, уроженца в ******, гражданина ******, со ****** образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
20 ноября 2022 года в период с 00 часов 07 минут по 00 часов 10 минут, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в третьем подъезде ******, расположенного по адресу: ******, воспользовавшись отсутствием в подъезде собственника и посторонних лиц, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 детскую прогулочную коляску марки «Babyton Cosmo» стоимостью 8000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, в результате своих преступных действий причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 8000 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что подсудимый возместил ей ущерб, причиненный преступлением, путем принесения извинений и возвращении похищенного имущества, и суммы 4000 рублей, в счет возмещении причиненного преступлением ущерба, она его простила, привлекать к уголовной ответственности его не желает.
Подсудимый ФИО1 после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон, не возражал уголовное дело в отношении него прекратить, вину признал.
Адвокат Ершов В.Н. полагал, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей.
Прокурор Орешина Ю.М. полагала, что имеются все юридические и фактические основания для прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего.
Обсудив заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд находил ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней. Добровольность и осознанность заявленного потерпевшей ходатайства сомнения у суда не вызывает.
При таких обстоятельствах, юридические основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, и уголовное дело может быть прекращено.
На основании ст. 76 УК РФ
и руководствуясь ст. 25, ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: детскую коляску считать возвращенной по принадлежности, диск -СД - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
Судья: М.А. Козишникова