№ 12-93/2023
УИД 13RS0023-01-2023-002683-27
РЕШЕНИЕ
г. Саранск 03 октября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Назаров А.М.,
при секретаре судебного заседания Терехиной А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия № 18810013230000107363 от 28.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия № 18810013230000107363 от 28.07.2023, не вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в районный суд, ФИО1 просит указанное постановление инспектора ДПС отменить по тем основаниям, что он нарушение п.8.5 Правил дорожного движения не допускал.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что при выезде с кругового движения он занял крайнее правое положение, в подтверждение чего у него имеется запись с видеорегистратора, установленного на его автомобиле. Данную запись он не смог предоставить сотрудникам ГИБДД, поскольку опаздывал на работу.
Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, инспектора ДПС Г., вынесшего обжалуемое постановление, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
По делу об административном правонарушении в числе прочих подлежат выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения, а также обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ).
Часть 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, 28.07.2023 в 06 часов 05 минут вблизи дома №13 по ул. Осипенко, г. Саранска ФИО1, управляя транспортным средством «ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак <..>, в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Пунктом 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, предусмотрено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Из видеозаписи, приобщенной к материалам дела по ходатайству с ФИО1 следует, что автомобиль, на котором установлен видеорегистратор, производивший данную сьемку, двигаясь по крайней правой полосе кругового движения, поворачивает направо, съезжая с кругового движения на проезжую часть ул. Осипенко г. Саранска, где впоследствии его останавливают сотрудники ДПС.
Допрошенный в судебном заседании при рассмотрении указанной жалобы в качестве свидетеля и предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, инспектор ДПС Г. показал, что на данной видеозаписи запечатлен именно тот маневр движения, который послужил основаниям вынесения в отношении ФИО1 обжалуемого постановления. При этом, дополнительно пояснил, что он отчетливо видел, как ФИО1 при съезде с кругового движения (при повороте направо) заехал не на крайнюю правую полосу движения, а на левую (при наличии двух полосного движения в направлении его движения).
Из вышеуказанной видеозаписи и из видеозаписи с нагрудного видеорегистратора инспектора ДПС Г. следует, что ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, при съезде с кругового движения на проезжую часть ул. Осипенко г. Саранска действительно заехал не на крайнюю правую полосу проезжей части указанной улицы, а на левую (не оказавшись на полосе встречного движения).
При этом, данные действия ФИО1 не нарушают требования п.8.5 Правил дорожного движения. Такие действия не соответствуют предписанию абз. 2 п. 8.6 Правил дорожного движения, за невыполнение которого при рассматриваемой дорожной ситуации административная ответственность не предусмотрена.
При таких обстоятельствах, вывод инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, нельзя признать обоснованным.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Таким образом, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810013230000107363 от 28.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия № 18810013230000107363 от 28.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М. Назаров