УИД 03RS0003-01-2025-000161-11

№5-11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2025 года <...>

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И.Л.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, его защитника Енюшкина А.И. на основании ходатайства,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), статьей 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (NURIYEV CEYHUN BAYRЭM OGLU), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. Республики Азербайджан, без определенного места жительства, документ, удостоверяющий личность: паспорт иностранного гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. Республики Азербайджан, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 09 мин., по адресу: <адрес>, <адрес>, выявлен факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. Республики Азербайджан, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, пребывает на территории РФ, не встал на миграционный учет и по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации, действующей регистрации на территории Российской Федерации не имеет, выезжать с территории Российской Федерации не хочет, что является нарушением ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

В судебном заседании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. Республики Азербайджан, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не знал.

В судебное заседание представлен вид на жительство иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник Енюшкин А.И. пояснил, что сведений о том, что вид на жительство аннулирован у ФИО1о не имелось, его не уведомили в установленном порядке, он мог бы сам выехать, если бы ему было разъяснено об этом.

Выслушав участников, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ миграционным органом принято решение о неразрешении въезда до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Основанием послужило неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В суд также представлен вид на жительство иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение об аннулировании ВНЖ.

Согласно сведениями из ЕСФЛ, адресом места пребывания ФИО1о является <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. Республики Азербайджан, следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, не оформил документы, подтверждающие право пребывания в Российской Федерации.

Доводы ФИО1о и его защитника о неуведомлении ФИО1 об аннулировании разрешения на временное проживание, о запрете на въезд, и соответственно, отсутствии умысла на нарушение миграционного законодательства не могут быть признаны состоятельными, так как опровергаются представленными документами. Так из досье иностранного гражданина видно, что ФИО1 о с 2016 года неоднократно пересекал границу Российской Федерации, при этом проходил обязательные процедуры иммиграционного контроля и миграционного учета.

Указанные доводы не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1о состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Данное обстоятельство не является основанием для освобождения ФИО1о от административной ответственности, поскольку субъективная сторона рассматриваемого состава административного правонарушения характеризуется как умыслом, так и неосторожностью (ст. 2.2 КоАП Российской Федерации).

Согласно Вида на жительство иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 о был зарегистрирован по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, достоверно знал, что после указанного срока, нарушил правила пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, однако мер по урегулированию не принял.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в качестве смягчающего наказание обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 (NURIYEV CEYHUN BAYRЭM OGLU), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. Республики Азербайджан, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления суда иностранного гражданина ФИО1 (NURIYEV CEYHUN BAYRЭM OGLU), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. Республики Азербайджан, поместить в ЦВСИГ Управления МВД России, до его выдворения, сроком не более девяносто суток с момента помещения его в указанное учреждение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня получения или вручения копии.

Судья Соколова И.Л.

Сумму штрафа перечислить:

получатель платежа: ОП № УМВД России по г. Уфе

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>