31RS0016-01-2022-005440-03 № 2а-4304/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2022 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Гладченко Р.Л.,
при секретаре Ямпольской А.И.,
в отсутствие: представителя административного истца Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области, административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2017, 2019, 2020, пени по земельном налогу за 2015, пени налогу на имущество физических лиц за 2019, пени по транспортному налогу за 2017, 2019 годы,
установил:
УФНС России по Белгородской области обратилась с административным исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, недоимки и пени по земельному и транспортному налогу в размере 8502,64 руб., где:
- пени за несвоевременную уплату недоимки по земельному налогу за 2015 год за период с 29.11.2019 по 15.12.2019 в размере 50,83 руб.;
- пени за несвоевременную уплату недоимки по транспортному налогу 2017 год за период с 27.07.2020 по 08.07.2021 в размере 403,26 руб.;
- пени за несвоевременную уплату недоимки по ОПС за 2017 год за период с 28.01.2019 по 08.07.2021 в размере 3 634,44 руб.;
- пени за несвоевременную уплату недоимки по ОМС за 2017 год за период с 28.01.2019 по 08.07.2021 в размере 1 011,21 руб.;
- пени за несвоевременную уплату недоимки по ОПС за 2019 год за период с 26.06.2020 по 08.07.2021 в размере 1 654,11 руб.;
- пени за несвоевременную уплату недоимки по ОМС за 2019 год за период с 28.01.2019 по 08.07.2021 в размере 387,92 руб.;
- пени за несвоевременную уплату недоимки по ОПС за 2020 год за период с 19.01.2021по 08.07.2021 в размере 868,52 руб.;
- пени за несвоевременную уплату недоимки по ОМС за 2019 год за период с 19.01.2021по 08.07.2021 в размере 225,53 руб.;
-пени за несвоевременную уплату недоимки по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.02.2021 по 08.07.2021 в размере 193,31 руб.;
- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с 26.06.2020 по 08.07.2021 в размере 73,51 руб.
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, ФИО1 в 2015 являлся собственником недвижимого имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, транспортного средства «HONDA ACCORO», государственный регистрационный знак № С 28.11.2002 по настоящее время административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве адвоката, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ. Обязанности по уплате страховых взносов, земельного и транспортного налога административный ответчик не выполнил.
ФИО1 направлены уведомление и требование об уплате задолженности по налогам и пени.
В связи с неисполнением административным ответчиком требований об уплате задолженности по налогам и пени по обращению налогового органа мировым судьей судебного участка № 8 Западного округа г.Белгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, который определением от 25.03.2022 отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
В связи, с чем налоговый орган обратился в суд и просил удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание представитель УФНС Российской Федерации по Белгородской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (на электронный адрес), о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (конверт вернулся в адрес суда), о причинах неявки суду не сообщил.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода (раздел судебное делопроизводство).
В материалах дела имеются надлежащие доказательства, подтверждающие, что лица, участвующие в деле о начавшемся процессе извещены, в том числе и о судебном заседании 18.10.2022, с учетом чего, в силу положений ст. ст. 150, 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела провести в отсутствие не явившихся лиц.
Руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Плата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого (ст. 57 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В ст. 23 НК РФ определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 в спорный период являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> транспортного средства «HONDA ACCORO», государственный регистрационный знак №
Налоговый орган направил административному ответчику налоговое уведомление № 70424049 от 25.08.2016 о необходимости уплаты земельного налога за 2015 год в сумме 519 руб., транспортного налога за 2016 в сумме 7800 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 ( л.д. 12), налоговое уведомление № 15462130 от 04.07.2018 о необходимости уплаты транспортный налог за 2017 в сумме 7800 руб. со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 ( л.д. 14).
Обязанность по уплате указанного налога административным ответчиком своевременно не исполнена.
Согласно положениям ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требование № 47698 по состоянию на 09.07.2021 в срок до 17.08.2021 ( л.д. 30-32).
Данное требование административным ответчиком в установленный срок так же не исполнено, доказательств обратного, суду не предоставлено.
Кроме того, с 28.11.2002 по настоящее время административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве адвоката и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ. Обязанности по уплате страховых взносов административный ответчик не выполнил.
В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование по состоянию на 09.07.2021 в адрес ФИО1 направлено требование N47698 со сроком исполнения до 17.08.2021.
Обязанность по уплате страховых взносов и пени административным ответчиком в полном объеме не исполнена.
Определением мирового судьи судебного участка N 8 Западного округа г.Белгорода от 24.11.2021 в связи с поступившими возражениями административного ответчика отменен судебный приказ от 27.09.2021, которым с ФИО1 взыскана недоимка по земельному и транспортному налогу, по страховым взносам (л.д.11).
Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском, срок обращения административным истцом соблюден.
С исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 24.05.2022, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения.
Представленный административным истцом расчет проверен судом и признан правильным, так как он произведен в соответствие с установленными ст. ст. 430, 432 НК РФ сроками уплаты и фиксированными размерами страховых взносов.
Принимая во внимание, что налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания недоимки по налогу, обязательных платежей, ФИО1. возложенную на него обязанность добровольно не исполнил, суд полагает заявленные требования о взыскании с административного ответчика имеющейся задолженности, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования "Город Белгород" государственную пошлину в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2017, 2019, 2020, пени по земельном налогу за 2015, пени налогу на имущество физических лиц за 2019, пени по транспортному налогу за 2017, 2019 годы удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> ИНН № в пользу Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области ИНН №, ОГРН № задолженность по уплате размере 8502,64 руб., где:
- пени за несвоевременную уплату недоимки по земельному налогу за 2015 год за период с 29.11.2019 по 15.12.2019 в размере 50,83 руб.;
- пени за несвоевременную уплату недоимки по транспортному налогу 2017 год за период с 27.07.2020 по 08.07.2021 в размере 403,26 руб.;
- пени за несвоевременную уплату недоимки по ОПС за 2017 год за период с 28.01.2019 по 08.07.2021 в размере 3 634,44 руб.;
- пени за несвоевременную уплату недоимки по ОМС за 2017 год за период с 28.01.2019 по 08.07.2021 в размере 1 011,21 руб.;
- пени за несвоевременную уплату недоимки по ОПС за 2019 год за период с 26.06.2020 по 08.07.2021 в размере 1 654,11 руб.;
- пени за несвоевременную уплату недоимки по ОМС за 2019 год за период с 28.01.2019 по 08.07.2021 в размере 387,92 руб.;
- пени за несвоевременную уплату недоимки по ОПС за 2020 год за период с 19.01.2021по 08.07.2021 в размере 868,52 руб.;
- пени за несвоевременную уплату недоимки по ОМС за 2019 год за период с 19.01.2021по 08.07.2021 в размере 225,53 руб.;
-пени за несвоевременную уплату недоимки по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.02.2021 по 08.07.2021 в размере 193,31 руб.;
- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с 26.06.2020 по 08.07.2021 в размере 73,51 руб.
Взыскать с ФИО1, № уроженца № ИНН № в доход бюджета муниципального образования "Город Белгород" государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Мотивированный текст изготовлен 03.11.2022.
Судья Р.Л. Гладченко
Решение10.11.2022