Дело № 2-449/2025
УИД 37RS0007-01-2025-000301-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кинешма Ивановской области 26 февраля 2025 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Долинкиной Е.К.,
при секретаре Ивановой Л.И.,
с участием заместителя Кинешемского городского прокурора Киселевой О.А.,
представителя ответчика ООО «Кинешма-Жилищник» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кинешемского городского прокурора Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Кинешма-Жилищник» о возложении обязанности совершать определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Кинешемский городской прокурор Ивановской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, к обществу с ограниченной ответственностью «Кинешма-Жилищник» (далее – ООО «Кинешма-Жилищник») о возложении обязанности совершать определенные действия, обосновав его следующим.
Кинешемской городской прокуратурой проведена проверка деятельности ООО «Кинешма-Жилищник», по результатам которой выявлены нарушения действующего законодательства. ООО «Кинешма-Жилищник» выдана лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
Согласно реестру лицензий Ивановской области МКД по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> входят в перечень многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «Кинешма-Жилищник». ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города проведено обследование многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «Кинешма-Жилищник», в ходе которого выявлены нарушения при содержании общего имущества в многоквартирных домах:
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, что является нарушением п. 9 раздела I Минимального перечня от 03.04.2013 № 290, подпунктами «е» пункта 10, подпунктом «з» пункта 11 Правил от 13.08.2006 № 491; у входов в подъезды МКД отсутствует табличка с указанием номера подъезда и номеров квартир, расположенных в этом доме, что является нарушением пункта 3.5.2 Правил № 170;
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, что является нарушением п.9 раздела I Минимального перечня от 03.04.2013 № 290, подпунктами «е» пункта 10, подпунктом «з» пункта 11 Правил от 13.08.2006 № 491; у входов в подъезды МКД отсутствует табличка с указанием номера подъезда и номеров квартир, расположенных в этом доме, что является нарушением пункта 3.5.2 Правил № 170; нарушена целостность остекления окна на лестничной клетке в 1 подъезде в нарушение п. 4.8.14 Правил №170;
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, что является нарушением п.9 раздела I Минимального перечня от 03.04.2013 № 290, подпунктами «е» пункта 10, подпунктом «з» пункта 11 Правил от 13.08.2006 № 491; у входов в подъезды МКД отсутствует табличка с указанием номера подъезда и номеров квартир, расположенных в этом доме, что является нарушением пункта 3.5.2 Правил № 170; нарушена целостность остекления окна на лестничной клетке в 1 подъезде в нарушение п. 4.8.14 Правил №170;
<адрес>А: входная группа подъезда № не оборудована указателем (табличкой) с номерами квартир, расположенных в многоквартирном доме, что является нарушением пункта 3.5.2 Правил № 170; на покрытии придомовой территории, площадках перед подъездами многоквартирного дома образовалась скользкость, придомовая территория не посыпана песком, что является нарушением п. 3.6.8. Правил №170;
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, что является нарушением п.9 раздела I Минимального перечня от 03.04.2013 № 290, подпунктами «е» пункта 10, подпунктом «з» пункта 11 Правил от 13.08.2006 № 491; на дверях в подвал отсутствует специальная надпись о месте хранения ключей, что является нарушением п.3.4.5 Правил №170;
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, что является нарушением п.9 раздела I Минимального перечня от 03.04.2013 № 290, подпунктами «е» пункта 10, подпунктом «з» пункта 11 Правил от 13.08.2006 № 491; у входа в подъезд № МКД отсутствует табличка с указанием номера подъезда, что является нарушением пункта 3.5.2 Правил № 170; на дверях в подвал отсутствует специальная надпись о месте хранения ключей, что является нарушением п.3.4.5 Правил №170;
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, что является нарушением п.9 раздела I Минимального перечня от 03.04.2013 № 290, подпунктами «е» пункта 10, подпунктом «з» пункта 11 Правил от 13.08.2006 № 491; у входов в подъезды МКД отсутствует табличка с указанием номера подъезда и квартир, что является нарушением пункта 3.5.2 Правил № 170; на дверях в подвал отсутствует специальная надпись о месте хранения ключей, что является нарушением п.3.4.5 Правил №170;
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, что является нарушением п.9 раздела I Минимального перечня от 03.04.2013 № 290, подпунктами «е» пункта 10, подпунктом «з» пункта 11 Правил от 13.08.2006 № 491; у входа в подъезды МКД отсутствует табличка с указанием номера подъезда и квартир, что является нарушением пункта 3.5.2 Правил № 170; на дверях в подвал отсутствует специальная надпись о месте хранения ключей, что является нарушением п.3.4.5 Правил №170;
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, что является нарушением п.9 раздела I Минимального перечня от 03.04.2013 № 290, подпунктами «е» пункта 10, подпунктом «з» пункта 11 Правил от 13.08.2006 № 491; на дверях в подвал отсутствует специальная надпись о месте хранения ключей, что является нарушением п.3.4.5 Правил №170;
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, что является нарушением п.9 раздела I Минимального перечня от 03.04.2013 № 290, подпунктами «е» пункта 10, подпунктом «з» пункта 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №; на дверях в подвал отсутствует специальная надпись о месте хранения ключей, что является нарушением п.3.4.5 Правил №170; у входа в подъезды МКД отсутствует табличка с указанием номера подъезда и квартир, что является нарушением пункта 3.5.2 Правил № 170;
<адрес>: у входа в подъезды МКД отсутствует табличка с указанием номера подъезда и квартир, что является нарушением пункта 3.5.2 Правил № 170; на дверях в подвал отсутствует специальная надпись о месте хранения ключей, что является нарушением п.3.4.5 Правил №170.
Как установлено в ходе проверки на фасадах многоквартирных домов по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> нанесены незаконные надписи с вербовкой непосредственных участников наркооборота, рекламой наркотиков.
Изложенное свидетельствует об игнорировании требований законодательства, направленного на надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, и способствует распространению наркотических и психотропных веществ.
В связи с выявленными нарушениями в адрес ООО «Кинешма-Жилищник» внесено представление, по результатам рассмотрения которого выявленные нарушения устранены частично. Истец просит обязать ООО «Кинешма-Жилищник» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения при содержании общего имущества в многоквартирных домах, выполнив в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие виды работ:
<адрес>: устранить местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей; у входов в подъезды МКД разместить таблички с указанием номера подъезда и номеров квартир, расположенных в этом доме;
<адрес>: устранить местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей; у входов в подъезды МКД разместить таблички с указанием номера подъезда и номеров квартир, расположенных в этом доме; восстановить целостность остекления окна на лестничной клетке в 1 подъезде;
<адрес>: устранить местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей; у входов в подъезды МКД разместить таблички с указанием номера подъезда и номеров квартир, расположенных в этом доме; восстановить целостность остекления окна на лестничной клетке в 1 подъезде;
<адрес>: оборудовать входную группу подъезда № указателем (табличкой) с номерами квартир, расположенных в многоквартирном доме;
<адрес>: устранить местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей; на дверях в подвал нанести специальную надпись о месте хранения ключей;
<адрес>: устранить местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей; у входа в подъезд № МКД разместить табличку с указанием номера подъезда; на дверях в подвал нанести специальную надпись о месте хранения ключей;
<адрес>: устранить местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей; у входов в подъезды МКД разместить табличку с указанием номера подъезда и квартир; на дверях в подвал нанести специальную надпись о месте хранения ключей;
<адрес>: устранить местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей; у входа в подъезды МКД разместить таблички с указанием номера подъезда и квартир; на дверях в подвал нанести специальную надпись о месте хранения ключей;
<адрес>: устранить местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей; на дверях в подвал нанести специальную надпись о месте хранения ключей;
<адрес>: устранить местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей; на дверях в подвал нанести специальную надпись о месте хранения ключей; у входа в подъезды МКД разместить таблички с указанием номера подъезда и квартир;
<адрес>: у входа в подъезды МКД разместить таблички с указанием номера подъезда и квартир; на дверях в подвал нанести специальную надпись о месте хранения ключей, что является нарушением п.3.4.5 Правил №170.
В судебном заседании заместитель Кинешемского городского прокурора Киселева О.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в судебном заседании, дополнила, что в настоящее время из указанных в исковом требовании нарушений ответчиком устранены нарушения, связанные с отсутствием табличек с указанием номеров подъездов и квартир. В связи с этим, исковые требования в данной части не поддерживает, в остальной части исковые требования просит удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Кинешма-Жилищник» ФИО1 исковые требования признает, дополнила, что в настоящее время установлены таблички с указанием номеров подъездов и квартир, о чем имеется акт приемки-сдачи работ по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Просит увеличить срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ, так как в управлении компании находится еще 60 МКД, кроме тех, которые указаны в исковом заявлении, по всем нужно делать работы по содержанию и текущему ремонту.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее Гражданского процессуального кодекса РФ), с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Заслушав заместителя Кинешемского городского прокурора Киселеву О.А., представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
В силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (далее – Правила № 170) определены требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда, которые являются обязательными для исполнения как собственниками помещений, так и лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.
В соответствии п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 (далее - Правил № 491) управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
Соблюдение Правил №170 и Правил № 491 в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 99-ФЗ, пунктом 3 Положения № 1110, частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ относится к лицензионным требованиям. При этом Правила № 491 и Правила № 170 являются нормативными правовыми актами, регулирующими порядок содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах.
Лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (статья 8 Закона № 99-ФЗ), к каким относится постановление Правительства РФ от 28 октября 2014 г. N 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» (далее - Положение № 1110).
В соответствии с п. 3 Положения № лицензионными требованиями к лицензиату помимо требований, предусмотренных пунктами 1 - 6.1 части 1 статьи 193 ЖК РФ, являются следующие требования:
а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ;
б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ;
в) соблюдение требований, предусмотренных частью 3.1 статьи 45 ЖК РФ;
г) соблюдение требований, предусмотренных частью 7 статьи 162 и частью 6 статьи 198 ЖК РФ.
д) соблюдение требований, предусмотренных п.п. «а» п. 11 и п. 12 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».
Поскольку деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляют специальные субъекты - управляющие организации на основании соответствующих лицензий и в соответствии с правилами оказания услуг, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, требования данных правил не могут быть отнесены к требованиям, соблюдение которых является обязанностью любого хозяйствующего субъекта.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Закон), наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
В соответствии со ст. 46 Закона, запрещается пропаганда в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (далее - Постановление № 290) установлен минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения.
Согласно п. 9 Постановления № 290 при выявлении повреждений и нарушений отделки фасадов многоквартирных домов и их отдельных элементов следует разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.
В развитие статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации решением Думы городского округа Кинешма приняты Правила благоустройства территории городского округа Кинешма.
В силу п. 18 Правил внешний вид фасадов и ограждающих конструкций зданий, строений, сооружений (далее фасад здания) не должен иметь повреждение, загрязнение поверхности фасадов зданий, а также наличие надписей, графических изображений, подтеков, отшелушивания краски, трещин, отслоившейся штукатурки, отслоение облицовки, повреждение кирпичной кладки, нарушение герметизации межпанельных стыков, неисправность конструкций оконных и входных проемов, приямков.
Согласно абз. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», основной задачей деятельности по профилактике является выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий.
Пропаганда наркотических средств приводит к появлению устойчивого спроса на них, особенно среди молодежи и подростков, а также приводит к формированию среди населения антисоциального образа жизни и подрыва внутренней системы антинаркотических запретов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Кинешма-Жилищник» является юридическим лицом, основной вид деятельности – управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Лицензия – №, выдана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-27).
В перечень многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «Кинешма-Жилищник» входят МКД по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города проведена проверка деятельности ООО «Кинешма-Жилищник», в ходе которой обследованы многоквартирные дома, находящиеся под управлением ООО «Кинешма-Жилищник». По результатам обследования составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акта осмотра, выявлены нарушения при содержании общего имущества в многоквартирных домах: <адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, у входов в подъезды МКД отсутствует табличка с указанием номера подъезда и номеров квартир, расположенных в этом доме;
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, у входов в подъезды МКД отсутствует табличка с указанием номера подъезда и номеров квартир, расположенных в этом доме, нарушена целостность остекления окна на лестничной клетке в № подъезде;
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, у входов в подъезды МКД отсутствует табличка с указанием номера подъезда и номеров квартир, расположенных в этом доме, нарушена целостность остекления окна на лестничной клетке в № подъезде;
<адрес>: входная группа подъезда № не оборудована указателем (табличкой) с номерами квартир, расположенных в многоквартирном доме, на покрытии придомовой территории, площадках перед подъездами многоквартирного дома образовалась скользкость, придомовая территория не посыпана песком;
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, на дверях в подвал отсутствует специальная надпись о месте хранения ключей;
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, у входа в подъезд № МКД отсутствует табличка с указанием номера подъезда, на дверях в подвал отсутствует специальная надпись о месте хранения ключей;
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, у входов в подъезды МКД отсутствует табличка с указанием номера подъезда и квартир, на дверях в подвал отсутствует специальная надпись о месте хранения ключей;
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, у входа в подъезды МКД отсутствует табличка с указанием номера подъезда и квартир, на дверях в подвал отсутствует специальная надпись о месте хранения ключей;
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, на дверях в подвал отсутствует специальная надпись о месте хранения ключей;
<адрес>: местные повреждения фасада по периметру МКД в виде надписей, на дверях в подвал отсутствует специальная надпись о месте хранения ключей, у входа в подъезды МКД отсутствует табличка с указанием номера подъезда и квартир;
<адрес>: у входа в подъезды МКД отсутствует табличка с указанием номера подъезда и квартир, на дверях в подвал отсутствует специальная надпись о месте хранения ключей (л.д. 7-8).
Как установлено в ходе проверки на фасадах многоквартирных домов по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> нанесены незаконные надписи с вербовкой непосредственных участников наркооборота, рекламой наркотиков.
Данные нарушения подтверждаются представленными фотоматериалами.
В связи с выявленными нарушениями прокурором в адрес ООО «Кинешма-Жилищник» внесено представление об устранении нарушений требований жилищного законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений беспризорных № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-14).
Согласно сообщения ООО «Кинешма-Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения представления № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена обработка песко-соляной смесью придомовой территории по адресу <адрес>. По адресам, указанным в представлении заказаны таблички с указанием номеров подъездов и квартир, которые будут установлены до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ главному инженеру ФИО4 в соответствии с требованиями ст. 192 ТК РФ, объявлено устное замечание (л.д. 16).
Согласно акта приема-сдачи работ по Договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ФИО5, произведены работы по установке аншлагов по адресам, в том числе: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Представленные доказательства свидетельствует об игнорировании ответчиком требований законодательства, направленного на надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, и способствует распространению наркотических и психотропных веществ.
Представитель ответчика в судебном заседании данные обстоятельства не оспаривал.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные нормы права и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Определяя срок, в течение которого ответчику надлежит совершить возлагаемые на него действия, суд учитывает объем предстоящих работ, возможность выполнения решения суда ответчиком в лимитах предоставленного финансирования, что объективно требует значительного времени, в связи, с чем полагает необходимым установить срок для исполнения решения – до ДД.ММ.ГГГГ, считая данный срок разумным и достаточным для устранения выявленных нарушений.
Учитывая, что истец на основании п.п. 9 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Кинешма государственная пошлина в размере 20 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Кинешемского городского прокурора Ивановской области (№), действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Кинешма-Жилищник» (№), удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кинешма-Жилищник» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения при содержании общего имущества в многоквартирных домах, выполнив работы:
1. <адрес>: устранить местные повреждения фасада в виде надписей по периметру многоквартирного дома;
2. <адрес>: устранить местные повреждения фасада в виде надписей по периметру многоквартирного дома, восстановить остекление окна на лестничной клетке в № подъезде;
3. <адрес>: устранить местные повреждения фасада в виде надписей по периметру многоквартирного дома, восстановить остекление окна на лестничной клетке в № подъезде;
4. <адрес>: устранить местные повреждения фасада в виде надписей по периметру многоквартирного дома, на дверях в подвал нанести специальную надпись о месте хранения ключей;
5. <адрес>: устранить местные повреждения фасада в виде надписей по периметру многоквартирного дома, на дверях в подвал нанести специальную надпись о месте хранения ключей;
6. <адрес>: устранить местные повреждения фасада в виде надписей по периметру многоквартирного дома, на дверях в подвал нанести специальную надпись о месте хранения ключей;
7. <адрес>: устранить местные повреждения фасада в виде надписей по периметру многоквартирного дома, на дверях в подвал нанести специальную надпись о месте хранения ключей;
8. <адрес>: устранить местные повреждения фасада в виде надписей по периметру многоквартирного дома, на дверях в подвал нанести специальную надпись о месте хранения ключей;
9. <адрес>: устранить местные повреждения фасада в виде надписей по периметру многоквартирного дома, на дверях в подвал нанести специальную надпись о месте хранения ключей;
10. <адрес>: на дверях в подвал нанести специальную надпись о месте хранения ключей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кинешма-Жилищник» государственную пошлину в доход бюджета городского округа Кинешма в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.К. Долинкина
Мотивированное решение изготовлено 12.03.2025.