УИД 05RS0013-01-2025-001893-55 2-1418/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2025 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-
тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,
с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-1418/2025 по иску ФИО1 к Территориальному участку г.Дербент и Дербентского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному участку г.Дербент и Дербентского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в размере 80282 рубля.
В обоснование иска указал, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. С 2017 года и абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с лицевым счетом №. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлена обязанность оплачивать ежемесячно платежи за оказанные коммунальные услуги до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Согласно информационному листку, полученному из Территориального участка г.Дербент и Дербентского района ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», задолженность за потребленный газ за период с 01.05.2017 г. по 30.04.2025г. составила 158873 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 46 (сорок шесть) копеек. При этом, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 54 Дербентского района от 20 мая 2024 года задолженность в сумме 78657, 62 руб. взыскана судебными приставами по исполнительному документу. Остаток долга на 21.04.2025 г. составил 80282 (восемьдесят тысяч двести восемьдесят два) рубля 77 (семьдесят семь) копеек. Как видно из предоставленного ответчиком расчета долга, все начисления за потребленный газ, за редким исключением, произведены по нормативам, без учета показаний индивидуального прибора учета газа.
В соответствии актами инвентаризации газифицированного домовладения от 19.12.2016 г. и 12.11.2020 г. в домовладении установлен счетчик газовый бытовой СГБ - 4, заводской номер: № Каких-либо нарушений по части целостности пломб на счетчике не обнаружено. Проверка состояния пропускной способности прибора учета газа мощности установленного газоиспользующего оборудования дала положительный результат. Такой же положительный результат при проверке реагирования на малый расход. Все эти факты подтверждены актом инвентаризации от 12.11.2020 показания прибора учета газа на тот момент составили 23960 куб.м.
Согласно свидетельству о поверке № от 24.04.2017 г., выданному ФБУ «дагестанский ЦСМ», срок очередной поверки счетчика наступил 24.04.2025г. До наступления срока очередной поверки было направлено в адрес ответчика заявление о демонтаже и направлении счетчика на очеред-ную поверку. Однако, до настоящего времени заявление оставлено без рассмотрения. Все эти факты свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по обслуживанию потребителей, либо целенаправленном необоснованном начислении платежей за пользование газом.
Просит обязать ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей за период с 01.05.2017 г. по 30.04.2025 г., исходя из показаний прибора учета газа.
В судебном заседании истец ФИО7. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, указывая, что денежные средства, взысканные на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 54 Дербентского района от 20 мая 2024 года в сумме 78657, 62 руб. на счет ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", по мере поступления денежных средств, будет произведен перерасчет задолженности.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Феде-рации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Феде-рации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежеме-сячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особен-ности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.
Исходя из положений п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа при наличии приборов учета газа вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.
Согласно п.32 указанных Правил, при отсутствии у абонентов (физи-ческих лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соот-ветствии с нормативами потребления газа. Определение объема потреб-ленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня уста-новки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присо-единен к газопроводу.
Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 12.11.2020г. следует, показания на момент снятия счетчика марки –СГБ-4, заводской номер – №, отапливаемая площадь 100 кв.м., количество проживающих 5 человек, показания прибора на момент проверки 23960 куб.м., пломба поставщика 3748907 не нарушена, ГМС - не нарушена.
Из акта опломбирования прибора учета газа от 29.04.2017г. следует, абонент ФИО1, заводской номер прибора учета газа №, дата госповерки 24.04.2017., показания на момент опломбирования 17950 куб.м., установлена пломба №, отапливаемая площадь 100 кв.м.
Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 13.03.2025г. лицевой счет № следует, что показания счетчика марки –СГБ-4, заводской номер – № отапливаемая площадь 54 кв.м., количество проживающих 2 человек, показания прибора на момент проверки 34583 куб.м., пломба поставщика № не нарушена, ГМС - не нарушена.
Как следует из информационного листка расчетов за потребленный газ, задолженность по оплате за газ домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет № с 01.05.2017 по 30.04.2025 год составляет 80282,77 рублей.
В связи с этим, не может быть признано правильным производство ответчиком расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, за период с 01.05.2017 по 01.04.2025 год, так как с 25.04.2025 года прибор учета был снят для проведения госповерки.
Как следует из материалов дела, истцом оплачена потребляемая услуга за газ на 01.04.2025 года, каких-либо претензий к нему не предъявлялось, обстоятельств, подтверждающих предоставление истцом недостоверных сведений до 01.04.2025г. суду ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для начисления оплаты за газ по нормативам потребления до 01.04.2025г. у ответчика не имелось. Доказательств неисправности газового счетчика до 01.04.2025г. ответчиком не представлено, какие-либо виновные действия истца не установлены.
Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что расчет стоимости потребленного истцом газа, исходя из нормативов потребления, являются необоснованными.
Вопреки положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ сведений о том, что прибор учета газа был неисправен до направления на поверку, в связи, с чем пока-зания, зафиксированные в ходе проверки неправильные, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 представлял данные о фактическом потреблении газа, суд считает, что поставщику газа необходимо произвести перерасчет, исходя из документально подтверж-денных показаний исправного прибора учета.
Совокупная оценка представленных сторонами по делу доказа-тельств, приведенных выше обстоятельств дела и требований п. 28, 30 и 31 указанных выше Правил позволяют признать, что в домовладении истца счетчик газа имеется, каких-либо претензий к его работе у ответчика по делу не имелось, соответственно, обоснованными являются доводы истца в части относительно необоснованного начисления задолженности по нормативам потребления газа, за период с 29.04.2017 по 01.04.2025 г.
Таким образом, судом установлено, что размер задолженности определен ответчиком неправильно, следует обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате потребленного газа с учетом показаний прибора учета газа (счетчика) за период с 29.04.2017 по 01.04.2025 г, имеющегося в домовладении истца, лицевой счет №.
В то же время, требования в части проведения перерасчета по показаниям прибора учета газа (счетчика) по лицевому счету № за период с 01.04.2025 года по 30.04.2025 года, подлежат отклонению по тем основаниям, что с 25.04.2025 года срок поверки прибора учета газ истек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета МР «Дербентский район» РД, государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по показаниям прибора учета газа (счетчика) за период с 01.05.2017 года по 01.04.2025 года в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес>, лицевой счет №.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, КПП 0577101001, ОГРН <***>, дата регистрации 08.11.2016), расположенного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета МР «Дербентский район» РД государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи ) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Р. Сурхаев
Решение в окончательной форме принято 05.11.2025 г.
Судья М.Р. Сурхаев