К делу <....>-____/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года <....>

Судья Армавирского городского суда <....> Запорожец И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <....>, гражданина РФ, паспорт <...>, зарегистрированного по адресу: <....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <...> в 16 часов 00 минут по адресу: <....> ФИО1 в ходе конфликта с Х, умышленно причинил ей телесные повреждения, а именно нанес удар рукой в лицо, что подтверждается заключением эксперта <....> от <...>, согласно которого Х причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей в области носа, кровоподтека в щечной области, кровоподтека в области нижнего века правого глаза, кровоподтеков в области левого плечевого сустава, правого бедра и стопы., что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, тем самым исключает наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

Определением отдела МВД России по <....> в отношении ФИО1. по ст. 6.1.1 КоАП РФ от <...> возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Х в судебном заседании просила строго не наказывать, поскольку они с ФИО1 в настоящее время примирились.

Суд, выслушав объяснения правонарушителя, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицированного как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...>, рапортом, заключением эксперта <....> от <...>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в ГРКЦ ГУ Банка России по <....> на р/с ГУВД <....> 40<....>, ИНН <***>, КПП 231001001, КБК 18<....>, БИК 040349001, ОКТМО 03705000, идентификатор 18<....>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам <....>вого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Запорожец