Дело № 5-211/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белово 01 сентября 2022 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 КРФобАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению ему служебных обязанностей, а именно:

31 августа 2022 года в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: препятствовал задержанию и эвакуации автомобиля ВАЗ 210930, государственный регистрационный № скрывшегося с места ДТП, закрывал двери, садился в салон автомобиля; категорически отказался пройти в служебный автомобиль, на законные требования прекратить свои свои противоправные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст.19.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ФИО1, свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он, действительно совершил ДТП, скрылся с места ДТП, когда его автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции, он препятствовал эвакуации автомобиля, пытался заблакировать двери, садился в салон автомобиля, отказался пройти в служебный автомобиль.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Беловскому району ФИО2, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, по наказанию полагается на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КРФобАП предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из содержания пункта 1 части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что должностные лица органов внутренних дел (полиции) в случаях, указанных в данной норме, вправе осуществлять административное задержание.

Согласно ч.1, 3, 4, 5 ст.30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Сотрудник полиции не обязан давать какие-либо объяснения по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять такие дела и материалы, в том числе затрагивающие права и свободы человека и гражданина, для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 31 августа 2022 года в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: препятствовал задержанию и эвакуации автомобиля ВАЗ 210930, государственный регистрационный № скрывшегося с места ДТП, закрывал двери, садился в салон автомобиля; категорически отказался пройти в служебный автомобиль, на законные требования прекратить свои свои противоправные действия не реагировал.

Обстоятельства неповиновения ФИО1, законному требованию сотрудника полиции о задержании и эвакуации автомобиля, подтверждены собственными показаниями ФИО1, рапортом Старшего инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Беловскому району ФИО3, протоколом об административном правонарушении.

Не доверять рапортам сотрудника полиции у суда оснований не имеется.

Оценив каждое из представленных доказательств в их совокупности по правилам ст.26.11. КРФобАП, с точки зрения их достаточности, относимости, допустимости и достоверности, суд считает доказанным совершение ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КРФобАП.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КРФобАП конкретные фактические обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие обстоятельства: вину признал, в содеянном раскаивается, <данные изъяты> характер совершённого административного правонарушения.

С учётом изложенного, имущественного положения ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан миграционный пункт ОМВД России по Беловскому району, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Кемеровской области-Кузбассу Отдел МВД России по Беловскому району, в Отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г.Кемерово, ИНН <***>, КПП 420201001, р/сч <***> в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г.Кемерово, БИК: 013207212, ОКТМО 32707000, ОКАТО 32707000, КБК: 18811601191019000140.

УИН 18810442220570001819.

Разъяснить, что согласно ч.1,5 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: М.Н.Выдрина