Дело № 5-581/2022

УИД 33RS0014-01-2022-002204-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2022 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1 (данные изъяты),

установил:

16 июня 2022 года в 13 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомобилем «X», государственный регистрационный знак ...., в Муромском районе на автодороге Владимир-Муром-Арзамас на 121 км, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, после чего транспортное средство занесло на полосу для встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Y», государственный регистрационный знак ...., под управлением C.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «X», государственный регистрационный знак ...., A. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая A. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме, адресованной суду, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Представитель потерпевшего ООО «Агропром – Т» – собственника поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля «Y», государственный регистрационный знак ...., в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания. От генерального директора ООО «Агропром – Т» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя юридического лица.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2022 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 16 июня 2022 года в 13:23 о ДТП за с. Ковардицы;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 16 июня 2022 года из городской больницы №3 об обращении за медицинской помощью после ДТП A.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 июня 2022 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 16 июня 2022 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортных средств с указанием замеров, дорожных знаков и разметки, место столкновения, составленной в присутствии ФИО2 и двух понятых, подписанной без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 16 июня 2022 года он, управляя автомобилем «X», государственный регистрационный знак ...., в г. Муроме при движении на автодороге Владимир-Муром не справился с управлением, после чего транспортное средство занесло на полосу для встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Y», государственный регистрационный знак ....;

- письменными объяснениями C., согласно которым 16 июня 2022 года он, управляя автомобилем «Y», государственный регистрационный знак ...., двигался по автодороге Владимир-Муром. Автомобиль «X», государственный регистрационный знак ...., занесло на полосу для встречного движения, где произошло столкновение с его автомобилем;

- письменными объяснениями A., согласно которым 16 июня 2022 года она в качестве пассажира двигалась на автомобиле «X», государственный регистрационный знак ..... Автомобилем управлял её отец ФИО1 При подъезде к с. Ковардицы их машину занесло, они врезались в грузовую автомашину. С места происшествия её увезли на «скорой помощи»;

- заключением эксперта №137 от 29.06.2022, согласно которому у A. имели место телесные повреждения: ..... Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении (о назначении экспертизы), и имеют прямую причинно-следственную связь с ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются как средний вред здоровью, так как обычно вызывают его длительное расстройство на срок более 21 дня.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей A. средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ранее однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, смягчающие и отягчающее обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 14 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир/ УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811630020016000140, УИН 18810433220090004840.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева