Определение по делу № 2-3081/2023 от 21.09.2023 | Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

Дело № 2-3081/2023

УИД 36RS0003-01-2023-003868-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года Левобережный районный суд города Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре Пустоваловой И.А.

с участием:

истца ФИО1

представителя истца ФИО2

ответчика ФИО3

ответчика ФИО4

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительными, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО4 указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <...>, состоящий из трех помещений (квартир) общей площадью 194,1 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности (истцу) ФИО1 (11/26 доля), ФИО3 (2/39 доля), ФИО4 (1/39 доля) и ФИО5 (1/2 доля).

Порядок пользования помещениями в жилом доме между долевыми собственниками сложился, согласно которому жилые помещения (квартиры) №2 и № 3 отмеченные на техническом плане жилого помещения находятся в индивидуальном пользовании семьи ФИО5.

Жилое помещение (квартира) №2 – в совместном пользовании истца ФИО1 и ответчиков: ФИО3 и ФИО4. На долю ФИО3 приходится 9,95 кв.м. общей площади или 6,62 кв.м. жилой площади; на долю ФИО4 приходится 4,97 кв.м. общей площади или 3,32 кв.м. жилой площади.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 проживают в Ростовской области, имея на праве собственности иной жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, <...>.

Ответчики спорным жилым помещением не пользуются длительное время и не имеют в нем существенного интереса, и нуждаемости.

Таким образом, истец в уточненном исковом заявлении просил:

1. Признать незначительными 2/39 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащие на праве собственности ФИО3;

2. Признать незначительными 1/39 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> принадлежащие на праве собственности ФИО4;

3. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию за 2/39 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 266 931 (двести шестьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать один) руб. 89 коп.;

4. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежную компенсацию за 1/39 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>

<адрес> в размере 133 465 (сто тридцать три тысячи четыреста шестьдесят пять) руб. 95 коп.

5. Прекратить право собственности ФИО3 на 2/39 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> после выплаты ей денежной компенсации за указанные доли, после чего признать право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности за ФИО1;

6. Прекратить право собственности ФИО4 на 1/39 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> после выплаты ему денежной компенсации за указанные доли, после чего признать право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности за ФИО1.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

- стороны признают незначительными 2/39 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащие на праве собственности ФИО3;

- стороны признают незначительными 1/39 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> принадлежащие на праве собственности ФИО4;

- прекратить право собственности ФИО3 на 2/39 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после выплаты ей денежной компенсации за указанные доли, после чего признать право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности за ФИО1;

- прекратить право собственности ФИО4 на 1/39 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после выплаты ему денежной компенсации за указанные доли, после чего признать право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности за ФИО1.

По соглашению между сторонами:

- ФИО1 обязуется выплатить в пользу ФИО3 денежную компенсацию за 2/39 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 266 931 (двести шестьдесят три тысячи девятьсот тридцать один) руб. 89 коп.;

- ФИО1 обязуется выплатить в пользу ФИО4 денежную компенсацию за 1/39 доли в праве общей долевой

собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>

<адрес>, в размере 133 465 (сто тридцать три тысячи четыреста шестьдесят пять) руб. 95 коп.

Мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы сторон спора взаимной компенсации не подлежат и остаются отнесенными на сторону их понесшую.

Мировое соглашение, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Передача денежных средств в сумме 266 931,89 руб., подтверждается распиской от 21.09.2023 от имени ФИО3; передача денежных средств в сумме 133 465,95 руб., подтверждается распиской от 21.09.2023 от имени ФИО4, копии расписок приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение; утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьями 153.10 - 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения;

мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением;

мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение.

В связи с заключением мирового соглашения следует рассмотреть вопрос о возвращении уплаченной государственной пошлины.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

В силу п.1 п.п. 3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку настоящим определением производство по гражданскому делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из бюджета в размере 5047 руб., что составляет 70% от суммы 7210 руб. оплаченной истцом при подаче иска в суд ( чек-ордер от 08.08.2023 на сумму 7210 руб.).

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10-153.11, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, с одной стороны и ФИО3, ФИО4, с другой стороны, на следующих условиях:

- стороны признают незначительными 1/39 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащие на праве собственности ФИО4;

- прекратить право собственности ФИО3 на 2/39 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, после выплаты ей денежной компенсации за указанные доли, после чего признать право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности за ФИО1;

- прекратить право собственности ФИО4 на 1/39 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, после выплаты ему денежной компенсации за указанные доли, после чего признать право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности за ФИО1.

По соглашению между сторонами:

- ФИО1 обязуется выплатить в пользу ФИО3 денежную компенсацию за 2/39 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 266 931 (двести шестьдесят три тысячи девятьсот тридцать один) руб. 89 коп.;

- ФИО1 обязуется выплатить в пользу ФИО4 денежную компенсацию за 1/39 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 133 465 (сто тридцать три тысячи четыреста шестьдесят пять) руб. 95 коп.

Производство по настоящему делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительными, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации, прекратить.

Настоящее определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости о прекращении права общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>; и регистрации права собственности на соответствующие доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> за ФИО1.

Возвратить из бюджета ФИО1 государственную пошлину в сумме 5047 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 08.08.2023 на сумму 7210 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня изготовления определения в окончательной форме.

Определение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2023 года.

Судья: О.И. Жарковская