УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 08 ноября 2023 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Жидкова Светлана Геннадьевна, в помещении Братского городского суда Иркутской области по адресу: 665717, <...>, каб.107,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-292/2023 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес> края, гражданина РФ, водительское удостоверение *** выдано РЭО ГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский», зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, г. <адрес>, женатого, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 15.09.2023 года около 13 часов 05 минут на ФАД «Вилюй» 227 км+820 м в нарушение требований пунктов 1.5, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством Лада 211540, государственный регистрационный знак ***, при повороте налево не занял крайнее положение на проезжей части, тем самым создав опасность для движения и допустил столкновение с транспортным средством Ниссан Икстрейл, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ФИО10., движущимся по ФАД «Вилюй» в прямом направлении без изменения траектории движения. В результате ДТП пассажиру автомобиля Ниссан Икстрейл, государственный регистрационный знак ***, ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № *** от 20.09.2023, расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Собственник транспортного средства Ниссан Икстрейл, государственный регистрационный знак ***, ФИО12, потерпевший ФИО13 в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом.

Должностное лицо - инспектор группы по исполнению административного законодательства ОГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО14 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Так, согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, водитель ФИО1 15.09.2023 года около 13 часов 05 минут на <адрес> в нарушение требований пунктов 1.5, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством Лада 211540, государственный регистрационный знак ***, при повороте налево не занял крайнее положение на проезжей части, тем самым создав опасность для движения и допустил столкновение с транспортным средством Ниссан Икстрейл, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ФИО15., движущимся по <адрес> в прямом направлении без изменения траектории движения. В результате ДТП пассажиру автомобиля Ниссан Икстрейл, государственный регистрационный знак ***, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № *** от 20.09.2023, расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 11.10.2023, позволяющим установить события и обстоятельства ДТП (л.д.34-35);

- сообщениями КУСП № *** от 15.09.2023 о дорожно-транспортном происшествии (л.д.1-3);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.09.2023 (л.д.4);

- сведениями по дорожно - транспортному происшествию от 15.09.2023, содержащей сведения происшествии: водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада 211540 ***, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра разворот, выезжая со стороны обочины допустил столкновение с автомобилем Ниссан Икстрейл, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ФИО17 движущемся в попутном направлении (л.д.5),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от 15.09.2023, фототаблицей, из которых следует, что место происшествия: <адрес> - 227 км+820 м, время происшествия: 15.09.2023 года 13 часов 05 минут (л.д. 6-9, 11-12);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.09.2023, в которой зафиксировано место столкновения, направление движения автомобилей, знак 6.3.1 место для разворота. Схема ДТП подписана водителями ФИО1, ФИО18., понятыми и инспектором ГИБДД. Каких-либо замечаний по схеме от перечисленных лиц, в документе не содержится (л.д.10);

- протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.13,15);

- актами медицинского освидетельствования № *** (л.д.14,16);

- заключением эксперта № *** от 28.02.2023 года, согласно которому ФИО19 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 46-47);

- письменными объяснениями ФИО20. от 15.09.2023, согласно которым 15.09.2023 года около 13 часов 05 минут, он, ФИО21., управляя транспортными средством Ниссан Икстрейл, государственный регистрационный знак ***, двигался по трассе <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по левой полосе со скоростью 70 км/ч. В районе 227 км автодороги, напротив «Илим-Роско» АЗК, с обочины начал выезжать автомобиль Лада 2115. Увидев его, он, ФИО22., начал сбрасывать скорость, но Лада не поехала прямо, а стала выполнять разворот в сторону АЗК, уйти от столкновения не представилось возможным. В результате ДТП его пассажир получил травму и был госпитализирован (л.д.17);

- письменными объяснениями ФИО1 от 15.09.2023, согласно которым 15.09.2023 года около 13 часов 05 минут, он, управляя автомобилем Лада 211540, госномер ***, двигался по обочине федеральной автодороги <адрес> со стороны жилого района <адрес> в сторону жилого района <адрес>. В районе *** км, напротив АЗК «Илим-Роско» начал выполнять маневр «поворот налево, пропустил одну машину, движущуюся в попутном направлении, и не заметил еще одну, движущуюся в этом же направлении. Начал выполнять поворот налево и при выполнении поворота столкнулся с автомобилем Ниссан Икстрейл, госномер ***. Вину в ДТП признает полностью (л.д.18);

- протоколом ареста транспортного средства от 15.09.2023 (л.д.19);

- протоколом об административном правонарушении *** от 16.09.2023 в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д.21);

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ от 16.09.2023 в отношении ФИО1 (л.д.22);

- извещением о раненом в ДТП от 15.09.2023 (л.д.23);

-объяснениями потерпевшего ФИО23 от 19.09.2023, согласно которым 15.09.2023 года около 13 часов двигался по <адрес> в качестве пассажира на автомобиле Ниссан Икстрейл, госномер *** на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности. Внезапно с обочины в сторону разворота к АЗС начал двигаться автомобиль Лада темного цвета и допустил столкновение с автомобилем в котором он находился. До ДТП автомобиль Ниссан Икстрейл госномер *** двигался по левой полосе проезжей части, направление движения не менял. Он, ФИО3 пострадал в ДТП, был доставлен в ОГАУЗ «БГБ №***» (л.д.29);

- заключением эксперта № *** от 20.09.2023, согласно которому у ФИО24 имелось телесное повреждение, которое оцениваются как причинившее средней тяжести вред здоровью и могло образоваться в результате ДТП (л.д.32-33)

Сведениями ГИБДД подтверждается, что водителю ФИО1 выдано водительское удостоверение, которое действительно до 16.12.2032 года (л.д.47).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего пп. 1.5, 8.5 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО25 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью.

Исследованные доказательства судья находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления о назначении наказания.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, является пенсионером, ранее к административной ответственности не привлекался, сведениями относительно имущественного положения суд не располагает.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить ФИО26 административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет ***,

ИНН ***, КПП ***,

Номер счета получателя платежа ***

отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск

Кор./сч ***

БИК ***,

ОКТМО получателя ***

ФИО4

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Братский городской суд Иркутской области.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Г. Жидкова