Дело №1-664/2023(12301040006001213)
УИД 24RS0024-01-2023-003694-61
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бузиной Е.В.,
при секретаре Козулиной К.Ю.,
с участием государственного обвинителя Благерева М.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Илькова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, фактически состоящего в брачных отношениях, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 25.09.2023г., около 18 часов 35 минут, ФИО1, реализуя умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, пришел на участок местности в сосновом бору на расстоянии 820 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, у неустановленного лица без непосредственного контакта с ним, из оборудованного тайника, вещество массой 0,443 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое взял в руку, и прошел к участку местности в сосновом бору на расстоянии 800 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, где около 18 часов 40 минут был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Канский». При задержании ФИО1 выбросил на землю сверток с указанным наркотическим средством. 25.09.2023г., в период с 20 часов до 20 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции на участке местности в сосновом бору на расстоянии 800 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, на земле, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,443 грамма, что относится к значительному размеру.
Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с гл.32.1 УПК РФ.
Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись в отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого, приходит к убеждению о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, с соблюдением требований, предусмотренных ст.226.1-226.8 УПК РФ.
Согласно обвинительному постановлению, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия:
- показаниями ФИО1 (л.д.71-77), согласно которым 25.09.2023г., около 16 или 17 часов, в интернет-магазине «Лаки Лучан», через приложение «Телеграмм», он приобрел для личного употребления наркотическое средство синтетического производства, ему прислали скриншот с координатами, где расположено данное наркотическое вещество. 25.09.2023г., около 17 часов, он выехал из <адрес>, доехал до <адрес>, пошел в сосновый бор по направлению, который был указан в координатах, а именно около 800м в юго-восточном направлении от <адрес>, где нашел «закладку», около 18 часов 35 минут, а именно сверток с наркотическим средством, который был обмотан изолентой синего цвета. Он взял его, стал держать сверток с приобретенным им наркотическим средством в своей левой руке. Наркотическое вещество в данном свертке он хотел употребить лично. После этого он в своем телефоне удалил приложение «Телеграм» и с наркотическим веществом в свертке, который он держал в своей руке, начал двигаться по сосновому бору к асфальтированной автодороге <адрес>, и около 18 часов 40 минут он увидел, что навстречу направляются двое сотрудников полиции, поэтому он сразу бросил находящийся у него в руке сверток на землю. Сотрудники полиции подошли к нему, стали выяснять, кому принадлежит данный сверток, он признался, что сверток принадлежит ему и в свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было изъято;
- показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.52-53), согласно которым он проходит службу в должности инспектора ОР ППС МО МВД России «Канский». 25.09.2023г., в 18 часов 40 минут, находясь в районе соснового бора по <адрес> в <адрес>, был замечен ранее незнакомый мужчина, личность которого была установлена позднее, ФИО1, который двигался по сосновому бору в направлении к <адрес>, и увидев их, выбросил на землю сверток обмотанный изолентой синего цвета. ФИО1 пояснил, что бросил на землю сверток с наркотическим средством, которое приобрел для личного употребления. На место была вызвана следственно-оперативная группа, был изъят сверток обмотанный изолентой;
исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Канский» ФИО4 от 25.09.2023г., о том, что 25.09.2023г., в 18 часов 40 минут, в 800 метрах от <адрес> в сосновом бору был замечен ФИО1, который при виде сотрудников полиции бросил на землю сверток синего цвета с содержимым веществом внутри свертка (л.д.6);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2023г., проведенного в период с 20 часов до 20 часов 40 минут, на участке местности в сосновом бору на расстоянии 800 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, в ходе которого на земле обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 сверток синего цвета с веществом (л.д.7-12);
- заключением эксперта № от 22.10.2023г., подтвердившим выводы справки об исследовании № от 25.09.2023г., согласно которого изъятое 25.09.2023г., в ходе осмотра места происшествия вещество массой 0,443 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.26-28);
- протоколом проверки показаний на месте от 24.10.2023г., в ходе которой ФИО1, в присутствии защитника, подтвердил свои показания об обстоятельствах совершения преступления и показал участок местности, расположенный в сосновом бору на расстоянии 820 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, где он 25.09.2023г., около 18 часов 35 минут, незаконно приобрел наркотическое средство (л.д.82-86).
Так как виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачам-психиатрам, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает ФИО1 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.
Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства участковым полиции - удовлетворительно.
В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе и его объяснение от 25.09.2023г. (л.д.45-48), в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.
В силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также его личности, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, то есть возможность получения им заработка и иного дохода, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Указанная сумма подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет (казначейский): 03100643000000011900, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ/УФК по Красноярскому краю, БИК 010407105, ОКТМО 04720000, КДБ 18811603125010000140, л/с <***>, УИН 18852423000001396081.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет, с наркотическим средством массой 0,423 грамма - передать руководителю МО МВД России «Канский» для принятия процессуального решения в рамках выделенного уголовного дела по факту сбыта этого наркотического средства.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.
Судья Е.В. Бузина