дело №5-91/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-000451-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2023 года г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н.

при секретаре судебного заседания Колесниченко С.Н.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

Начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе обратился в суд с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, указав, что 29.11.2022 г. в 14 час 50 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Hyundai County» государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Тургенева, 70 и в нарушение п.п. 14.1, 1.5 Правил дорожного движения допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения. В результате ДТП пешеходу ФИО2, причинен средней тяжести вреда здоровью. В этой связи, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23 ДД 122558 от 17.01.2023 г. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Отметил, что возместил ущерб потерпевшей ФИО2 в размере 80 000 рублей. Просил строго не наказывать и не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила доводы, изложенными в протоколе об административном правонарушении 23 ДД 122558 от 17.01.2023 г. Пояснила, что ей был выплачен материальный ущерб в размере 80 000 рублей, при этом отметила, что данной денежной суммы было недостаточно для полного восстановления ее состояния здоровья, поскольку после дорожно – транспортного происшествия образовались многочисленные гематомы на голове и теле, ухудшилось состояние здоровья, длительное время она была нетрудоспособна. Просила лишить права управления транспортным средством ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 29.11.2022 г. в 14 час 50 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Hyundai County» государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Тургенева, 70 и в нарушение п.п. 14.1, 1.5 Правил дорожного движения допустил наезд на пешехода ФИО2

В результате ДТП пешеходу ФИО2 был причинен средней тяжести вреда здоровью.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №1494/2022 от 15.12.2022 г. у ФИО2 выявлены телесные повреждения, как результат единого травматического процесса, которые причинили средней тяжести вред здоровью, как вызывающие длительное его расстройство (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель с момента причинения травмы.

Механизм образования установленных у ФИО2 телесных повреждений, мог быть реализован в условиях дорожно – транспортного происшествия от 29.11.2022 г., сопровождающегося наездом транспортного средства на пешехода.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 122558 от 17.01.2023 г., постановлением по делу об административном правонарушении №18810323220170006693 от 06.12.2022 г., протоколом об административном правонарушении 23 ДД 118517 от 29.11.2022 г., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №1842 от 29.11.2022 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 СС 007293 от 29.11.2022 г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 29.11.2022 г., объяснениями потерпевшей ФИО2 от 29.11.2022 г., заключением эксперта №1494/2022 от 15.12.2022 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29.11.2022 г., и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание своей вины, частичное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

При назначении административного наказания суд, исходя из принципа публично-правовой ответственности, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, личность лица, совершившего правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которых в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края со дня получения копии постановления.

Председательствующий: