Дело №--

УИД: №--

Категория: 2.217

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

секретарь судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявления заявитель указала, что является сестрой ФИО1, --.--.---- г. года рождения, умершего --.--.---- г..

После смерти ФИО1 заявитель обратился к нотариусу для вступлении в права наследования, однако выяснилось, что в документах, подтверждающих родство, допущены различные разночтения и ошибки в силу этнических особенностей языка, речи, а также исходя из учета национальных традиций.

В свидетельстве о рождении НБ №-- фамилия, имя и отчество брата указаны как ФИО1, дата рождения: --- г. место рождения: ... .... Родители: Отец ФИО2, Мать ФИО3. В свидетельстве о смерти №-- №-- фамилия, имя, отчество ФИО4, дата рождения: --.--.---- г., место рождения: ... ....

В свидетельстве о рождении НБ №-- фамилия, имя, отчество указаны как ФИО5, дата рождения: 18/II-1947 г., место рождения: ... ..., ТАССР. Отец: ФИО6, Мать: ФИО3.

В свидетельстве о рождении №-- №-- фамилия, имя, отчество их отца указаны как ФИО6, дата рождения: --.--.---- г., место рождения: д... .... В свидетельстве о смерти №-- №-- фамилия, имя, отчество ФИО6 дата рождения: -.-.-.- г., место рождения: ... ....

В свидетельстве о рождении НБ №-- фамилия, имя, отчество их матери указаны как ФИО7, дата рождения: --.--.---- г., место рождения: д. Кургуза. В свидетельстве о смерти №-- №-- фамилия, имя, отчество ФИО3, дата рождения: --.--.---- г., место рождения: ... ....

Согласно архивной выписке из домой книги с предыдущего места жительства по адресу: ... ... совместно проживали: ФИО6; ФИО8; ФИО9; ФИО4; ФИО5; ФИО3.

Также в свидетельствах о праве на наследство от --.--.---- г., пункте 3 Соглашения к свидетельству о праве на наследство по закону от --.--.---- г., указано, что наследниками имущества ФИО3, умершей --.--.---- г., является по 1/2 доли:

Дочь – ФИО5 (--.--.---- г. г.р.), паспорт №--.

Сын – ФИО4 (--.--.---- г. г.р.), паспорт №--.

Решением Советского районного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №-- был установлен факт ошибки в имени ФИО1, имя «ФИО1» исправлено на «ФИО4» для внесения исправления в сберегательную книжку, полученную в Ленинском отделении №-- по лицевому счету №--.

В связи с изложенным, заявитель просил установить факт родственных отношений между ФИО5, --.--.---- г. года рождения, и ФИО4, --.--.---- г. года рождения, а именно, что ФИО4, --.--.---- г. года рождения, умерший --.--.---- г., является братом ФИО5, --.--.---- г. года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО5 заявление поддержала, просила удовлетворить.

Нотариус Казанского нотариального округа ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления по следующим обстоятельствам.

В соответствие со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт родственных отношений.

В соответствие со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации №-- выданному --.--.---- г., ФИО5 родилась --.--.---- г. в городе Казань.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации №-- выданному --.--.---- г., ФИО4 родился --.--.---- г. в ... ... ... ....

Как следует из свидетельства о рождении НБ №-- от --.--.---- г. ФИО1 родился --.--.---- г. в селе ... .... Родителями указаны ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти №-- №-- от --.--.---- г. ФИО4, --.--.---- г. года рождения, умер --.--.---- г..

В свидетельстве о рождении №-- №-- от --.--.---- г. указано: ФИО6, дата рождения: --.--.---- г., место рождения: ... ...

В свидетельстве о смерти №-- №-- от --.--.---- г. указано, что ФИО6 дата рождения: -.-.-.- г., место рождения: ... ..., умер --.--.---- г..

В свидетельстве о рождении НБ №-- указано: ФИО7, дата рождения: --.--.---- г., место рождения: ... ....

В свидетельстве о смерти №-- №-- от --.--.---- г. указано, что ФИО3, родилась --.--.---- г., место рождения: ... ... умерла --.--.---- г..

Согласно свидетельству о рождении НБ №-- ФИО5 родилась --.--.---- г. в городе ... .... Родителями указаны ФИО6 и ФИО3.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от --.--.---- г., после смерти ФИО3, умершей --.--.---- г., ее наследниками в размере ? доли являются сын ФИО4, дочь ФИО5.

Решением Советского районного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №-- удовлетворено заявление ФИО4 об установлении неправильности записи в лицевом счете, а именно установлено, что в графе имя неправильно указано «ФИО23» вместо «ФИО4».

Согласно архивной выписке из домой книги с предыдущего места жительства по адресу: ... ... совместно проживали: ФИО6 --.--.---- г. г.р.; ФИО8 --.--.---- г. г.р.; ФИО9 --.--.---- г. г.р.; ФИО4 --.--.---- г. г.р.; ФИО5 --.--.---- г. г.р.; ФИО3 --.--.---- г. г.р.

В связи со смертью брата у заявительницы не имеется другой возможности во внесудебном порядке установить факт родства между ней и её умершим братом.

Свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15 подтвердили, что ФИО4 являлся братом ФИО5.

Спор о праве отсутствует.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, --.--.---- г. года рождения, умерший --.--.---- г., является братом ФИО10, --.--.---- г. года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО10 (паспорт ---) об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО4, --.--.---- г. года рождения, умерший --.--.---- г., является братом ФИО10, --.--.---- г. года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.В. Королёв

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2022 года.

Решение14.10.2022