Дело №2-1-290/2023

УИД 73RS0012-01-2023-000277-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2023 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г.,

при секретаре Балдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указало, что 26.11.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор (полис) страхования №*** на срок с 27.11.2021 по 26.11.2022. По данному договору была застрахована гражданская ответственность ФИО3 под управлением автомобиля ВАЗ 2107, гос.номер №***.

18.12.2021 по адресу: *** А произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2107, гос.номер №***, находящегося под управлением ФИО1 с автомобилем OPEL Astra, гос.номер №***, находящегося под управлением ФИО2 В соответствии с административным материалом, виновным в данном ДТП признан ФИО1 В результате ДТП автомобиль OPEL Astra, гос.номер №*** получил механические повреждения. Потерпевший ФИО4 обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая и повреждении ТС.

На основании заявления, представленных документов, акта осмотра поврежденного ТС, автомобиль OPEL Astra, гос.номер №*** был признан экономически нецелесообразным к восстановлению, наступила полная гибель автомобиля по признакам «Тоталь». САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения ФИО4 в размере 266 000 руб., что подтверждается платежным поручением №***, реестр 19 от **.**.****, 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением №***, реестр 58 от **.**.****, 2000 руб., что подтверждается платежным поучением №***, реестр 92 от **.**.****. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 не была застрахована.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере 278000 руб., государственную пошлину в размере 5980 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО1 признал исковые требования истца в полном объеме, данное признание иска не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ, в связи с чем может быть принято судом, исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере 278000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5980 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.Г. Зимина