Решение по делу № 2-102/2023 от 13.01.2023 | Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания)

дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 13 января 2023 г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Авсаговой Э.Т.,

помощнике судьи Гасиевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 Мохаммедрамез к ФИО4 об установлении отцовства и определении порядка общения с детьми,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 Мохаммедрамез обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что с ... до ... истец находился в фактических брачных отношениях с ФИО4 - Ответчицей по настоящему делу. ... у них родился сын - ФИО1. На основании совместного заявления в отношении ребенка было установлено отцовство, присвоена фамилия истца - ФИО2, о чем ... составлена запись акта об установлении отцовства ..., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства серии 1-ИО ..., выданным Сектором записи актов гражданского состояния ... Управления записи актов гражданского состояния Республики Северная Осетия-Алания от 05.06.2018г. ... у них родился второй сын - ФИО3, свидетельство о рождении 1-ИО ..., выдано Отделом записи актов гражданского состояния ... записи актов гражданского состояния Республики Северная Осетия-Алания 07.04.2021г. Однако в отношении данного ребенка ФИО4 отказалась подавать совместное заявление об установлении отцовства, аргументируя свой отказ опасениями, что истец может забрать и увезти детей за пределы РФ. Согласно ст. 48 Семейного кодекса РФ. происхождение ребенка от матери материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка, в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда. При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка. В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 ст.48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Общение и совместное проживание в фактических брачных отношениях с Ответчицей имело место на протяжении семи лет. Причиной расставания явились конфликтные ситуации бытового характера. Вместе с тем истец всегда признавал и признает себя отцом родившихся у Ответчицы обоих детей - ФИО2 и ФИО3. С момента рождения сыновей, он постоянно, ежемесячно оказывает материальную помощь путем передачи денежных средств, перечисления на карту Ответчице, а также оставил ФИО4 и детям дом, который был построен истцом в период совместного проживания. Отцовство истца в отношении ФИО3 подтверждается следующими фактами: оба ребенка имеют его отчество; ФИО3 рожден в период совместного проживания с Ответчицей, что могут подтвердить свидетели; имеются совместные фотографии, где изображена вся семья; распечатка переписки с Ответчицей, где обсуждается возможность встречи с детьми. В настоящее время сыновья проживают с матерью в доме, который истец им оставил, сам истец проживает отдельно. ФИО4 под любым предлогом не дает истцу видеться и общаться с детьми уже на протяжении длительного времени. Таким образом, по вине ответчицы истец лишен возможности осуществлять свои родительские права по отношению к детям в виде участия в их воспитании, полноценно общаться с детьми. В соответствии с положениями статей 54, 55 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Согласно статьями 61,63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Статьей 66 СК РФ установлено, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. В настоящее время истец работает в должности бетонщика в ООО «АСПАР», его ежемесячный доход составляет 14 000 руб. Работодатель характеризует истца с положительной стороны. ФИО7 Мохаммедрамез обеспечен жилым помещением, живет с дядей по адресу: .... Мирным путем достигнуть соглашения о порядке общения с детьми не удалось. Полагает, что в интересах детей следует предоставить ему возможность видеться с детьми ФИО2, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения без присутствия матери:

Суббота (с 18 ч. 00 мин., забирает детей с места жительства Ответчика ФИО7 Мохаммедрамез) - воскресенье до 19 ч.00 мин.

Любой другой день недели с 9-00 до 19-00. в случае предоставления дополнительного выходного Истцу - ФИО7 Мохаммедрамезу.

Основной ежегодный отпуск в количестве 14-ти календарных дней, при котором обязать ФИО4 предоставить необходимые сопроводительные документы.

Праздничные дни: С 4 января по 10 января; 19 января - через год (попеременно каждый год); 6 марта - через год (попеременно каждый год); 4 июня; 23 февраля; 9 мая.

Школьные каникулы: Первую половину каникул.

ФИО4:Воскресенье (с 19 ч. 00 мин. (забирает детей с места жительства Истца ФИО4), понедельник, вторник, среда, четверг, пятница.

Праздничные дни: С 31 декабря по 4 января; 19 января - Ответчик, в следующем году Истец (попеременно каждый год); 6 марта - Ответчик, в следующем году Истец (попеременно каждый год) 1 марта; 8 марта.

Школьные каникулы: Вторую половину каникул.

Истец ФИО7 Мохаммедрамез исковые требования поддержал, просил установить отцовство в отношении сына - ФИО3, ... года рождения и установить порядок общения с детьми ФИО2, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, а именно: без присутствия матери в субботу с 18 ч. 00 мин., истец забирает детей с места жительства Ответчика до воскресенье до 19 ч.00 мин., в любой другой день недели с 9-00 до 19-00., в случае предоставления дополнительного выходного Истцу - ФИО7 Мохаммедрамезу, основной ежегодный отпуск в количестве 14-ти календарных дней, при котором обязать ФИО4 предоставить необходимые сопроводительные документы. Праздничные дни: с 4 января по 10 января; 19 января - через год (попеременно каждый год); 6 марта - через год (попеременно каждый год); 4 июня; 23 февраля; 9 мая. Забирать детей в первую половину школьных каник... ФИО4 в воскресенье с 19 ч. 00 мин. забирает детей с места жительства Истца, понедельник, вторник, среда, четверг, пятница. Праздничные дни: с 31 декабря по 4 января; 19 января - Ответчик, в следующем году Истец (попеременно каждый год); 6 марта - Ответчик, в следующем году Истец (попеременно каждый год) 1 марта; 8 марта. Забирает детей во вторую половину школьных каникул. В судебном заседании отказался от исковых требований к ФИО11 Н.Н. в части обязания ФИО4 предоставить необходимые сопроводительные документы для выезда за пределы РСО-Алания и в части порядка общения с детьми на период школьных каникул.

Представитель истца ФИО7 Мохаммедрамез – ФИО8, действующая на основании доверенности №...8 от ..., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что ФИО7 Мохаммедрамез является отцом ребенка ФИО3, ... года рождения. В отношении другого ребенка ФИО1, ... года рождения, отцовство установлено на основании заявления и подтверждается соответствующим документом. В связи с этим считает, что как отец ФИО12 имеет право на общение с детьми. После конфликтного расставания ответчик препятствовала общению с детьми, в связи с чем, Мохаммедрамез был вынужден обратиться с иском в суд.

На основании определения Пригородного районного суда РСО-Алания от ... производство по гражданскому делу ... в части обязания ФИО4 предоставить необходимые сопроводительные документы для выезда за пределы РСО-Алания и в части порядка общения с детьми на период школьных каникул прекращено в связи с принятием судом заявления об отказе от иска.

Ответчик ФИО4 исковые требования в части установления отцовства ФИО7Мохаммедрамеза, родившегося ... в Сирии, гражданина Палестины, имеющего вид на жительство в Российской Федерации в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, родившегося ... в ... РСО-Алания, признала. Также признала исковые требования ФИО7Мохаммедрамеза в части порядка общения с детьми, установленного в судебном заседании по согласованию сторон, а именно:

ФИО7Мохаммедрамез:

-Суббота с 18 ч. 00 мин. до 19 ч.00 мин. воскресенья (ФИО7Мохаммедрамез забирает детей с места жительства ФИО4 и возвращает детей по окончании времени общения по месту жительства ФИО4);

- другой день недели по согласованию сторон в период времени после окончания учебных занятий в школе до 19 час. (ФИО7 Мохаммедрамез забирает детей с места учебы ребенка и жительства ФИО4 и возвращает детей по окончании времени общения по месту жительства ФИО4);

- праздничные дни: 5-10 января, 4 июня, 23 февраля ежегодно; 19 января, 6 марта, 9 мая - через год (попеременно каждый год);

- основной ежегодный отпуск в количестве 14-ти календарных дней без выезда за пределы РСО-Алания.

ФИО4:

- Понедельник, вторник, среда, четверг, пятница, суббота до 18 час.

Праздничные дни: 31 декабря - 4 января, 1 марта, 8 марта ежегодно; 19 января, 6 марта, 9 мая - через год (попеременно каждый год), начиная с 2023 года.

Последствия признания иска ФИО4 разъяснены и понятны.

Представитель Органа опеки и попечительства ... РСО-Алания ФИО9, действующая на основании доверенности ... от ... не возражала против удовлетворения искового заявления истца, так как порядок общения с детьми не нарушает права детей.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком ФИО4 следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом исковые требования ФИО7 Мохаммедрамеза к ФИО4 об установлении отцовства и определении порядка общения с детьми подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО7Мохаммедрамеза удовлетворить.

Установить отцовство ФИО7 Мохаммедрамеза, родившегося ... в Сирии, гражданина Палестины, имеющего вид на жительство в Российской Федерации, в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, родившегося ... в ... РСО-Алания.

Установить следующий порядок общения ФИО7 Мохаммедрамеза с детьми ФИО2, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения:

ФИО7ФИО14

-Суббота с 18 ч. 00 мин. до 19 ч.00 мин. воскресенья (ФИО7 Мохаммедрамез забирает детей с места жительства ФИО4 и возвращает детей по окончании времени общения по месту жительства ФИО4);

- основной ежегодный отпуск в количестве 14-ти календарных дней без выезда за пределы РСО-Алания.

ФИО4:

- Понедельник, вторник, среда, четверг, пятница, суббота до 18 час.

- Праздничные дни: 31 декабря - 4 января, 1 марта, 8 марта ежегодно; 19 января, 6 марта, 9 мая - через год (попеременно каждый год), начиная с 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Джанаева