УИД 14RS0035-01-2023-006285-06

Дело № 2-4969/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 13 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С. при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственное унитарное предприятие «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба в результате наезда на остановочный павильон,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ему причинен материальный ущерб в размере 981 522 рублей 15 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 015 рублей 22 копеек.

Стороны в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ответчик о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца ФИО2 ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что № года в ___ часов ___ минут, ФИО6 управляя автомобилем марки ___ с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на остановочный павильон ожидания наземного городского пассажирского транспорта, расположенный по адресу: ____, причинив поломки.

Поврежденное имущество находится на балансе филиала Дирекции инфраструктуры ГУП «Мосгортранс».

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением ГИБДД УВД по ЗАО ГУМ МВД России по г. Москве от ____ г.

Собственником транспортного средства ___ с государственным регистрационным знаком № на момент ДТП являлась ответчик ФИО1, что подтверждается ответом на судебный запрос ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское».

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии его вины.

Статья 1079 ГК РФ устанавливает, что граждане, использующие транспортные средства, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Оснований, предусмотренных законом для освобождения ФИО1 как владельца источника повышенной опасности от ответственности по возмещению вреда, суд не усматривает. Доказательств возникновения вреда вследствие непреодолимой силы или умысла кого-либо суду не представлено.

В связи с этим ответчик ФИО1 несет ответственность за причиненный истцу материальный ущерб.

При определении размера ущерба суд учитывает инвентарную карточку от ____ г. согласно которой стоимость остановочного павильона типа ___ с инвентарным номером № составляет 981 522 рублей 15 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 13 015 рублей 22 копеек.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 234 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственное унитарное предприятие «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба в результате наезда на остановочный павильон - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» 981 522 рублей 15 копеек в счет возмещения материального ущерба, 13 015 рублей 22 копеек в счет оплаченной госпошлины.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.С. Борисова

___

___

___