Дело №2-1692/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Хлибенко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: УГИБДД УМВД России по г. Севастополю о признании права собственности на транспортное средство, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: УГИБДД УМВД России по г. Севастополю о признании права собственности на транспортное средство.

Истец в судебное заседание не явился повторно, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял.

Ответчик в судебное заседание не явился повторно, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял.

Представитель третьего лица УГБДД УМВД России по г. Севастополю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял.

Определением судьи от 02 июня 2023 года исковое заявление было принято к производству, подготовлено и назначено к судебному разбирательству на 24 июля 2023 года. Истец в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, также не явились иные участники процесса, в связи с чем дело было отложено. 07 сентября 2023 года участники процесса в судебное заседание повторно не явились, причины неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: УГИБДД УМВД России по г. Севастополю о признании права собственности на транспортное средство, следует оставить без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: УГИБДД УМВД России по г. Севастополю о признании права собственности на транспортное средство, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что производство по делу может быть возобновлено при условии предоставления суду не явившимися лицами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако может быть отменено тем судом, который вынес это определение, только по ходатайству истца или ответчика, поданному в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья В.В.Казацкий