77RS0001-02-2022-017004-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619/2023 по иску ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 убытки в размере 70 433 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 313 руб. 01 коп.
Иск мотивирован тем, что 29.11.2019 г. по адресу: <...>, произошло ДТП с участием автомобиля марки БЕЛАВА г.р.з. М978АЕ799 под управлением ФИО1 и принадлежащим истцу трамваем №31351 по маршруту №50к, в результате чего на трамвайных маршрутах №№ 7 и 50к были задержаны рейсы. ДТП произошло по вине ответчика. Указанное обстоятельство привело к нарушению нормальной работы трамвайной сети города Москвы, в результате чего истцу были причинены убытки в виде упущенной выгоды в размере 70 433 руб. 82 коп, которые, по мнению истца, подлежат взысканию с ответчика.
Представитель истца ФИО2 в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что, 29.11.2019 г. по адресу: <...>, произошло ДТП с участием автомобиля марки БЕЛАВА г.р.з. М978АЕ799 под управлением ФИО1 и принадлежащим истцу трамваем №31351 по маршруту №50к, в результате чего на трамвайных маршрутах №№ 7 и 50к были задержаны рейсы. ДТП произошло по вине ответчика. Указанное обстоятельство привело к нарушению нормальной работы трамвайной сети города Москвы, в результате чего истцу были причинены убытки в виде упущенной выгоды.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.11.2019 г., актом о вынужденном простое поездов трамвая от 29.11.2019 г., финаносвыми документами.
Истцом в обоснование заявленных требований был представлен расчет убытков на сумму 70 433 руб. 82 коп..
Указанный расчет был судом проверен и сочтен верным, поскольку размер убытков от простоя подвижного состава рассчитан на основании Порядка определения размера убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сети г. Москвы в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев, утвержденного приказом начальника метрополитена от 23.04.2021 г. №УД-07-1766/21 (разработан в соответствии со ст. 15 ГК РФ, Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009 г. №1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве»), исходя из данных о задержанных маршрутах, загруженности трамвайной сети во время задержки, типе используемого подвижного состава и нормативной стоимости перевозки одного пассажира, установленной приказом Департамента экономической политик и развития города Москвы от 30.12.2021 г. №737-ТД.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд установил, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, истцу были причинены убытки в виде упущенной выгоды в сумме 70 433 руб. 82 коп, которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ГУП «Московский метрополитен» в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 313 руб. 01 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о взыскании убытков - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Мосгортранс» убытки в размере 70 433 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 313 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2023 года
Судья А.С. Меркушова