Дело № 2-1034/2023

УИД 51RS0006-01-2023-001204-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск 22 августа 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при помощнике судьи Саксоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ...., г.р.з. №...., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Шмитц, г.р.з. ..... АО «АльфаСтрахование» потерпевшему была произведена страховая выплата на сумму 358 969,81 руб. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована не была.

Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в счет возмещения ущерба 358 969,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 789,70 руб.

До рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьих лиц - ООО «ТК «Перевозчик», ООО «Перевозчик».

В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование» участия не принимал, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представители третьих лиц ООО «ТК «Перевозчик», ООО «Перевозчик» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, процессуальные последствия отказа от заявленных требований, истцу известны, о чем указано в заявлении, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от акционерного общества «АльфаСтрахование» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.С. Архипова