Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 05 октября 2022 года

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Никольской Е.Е., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <...>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего, женатого, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил в отношении ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в <адрес> курской области в ходе ссоры возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений ФИО1 умышлено нанес ладонью два удара в область головы слева и справа Потерпевший №1 от чего последняя испытал физическую боль. Своими действиями ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии не отрицал, пояснив, что нанес ладонью правой руки в область головы удары Потерпевший №1, в настоящее время с потерпевшей примерились, содеянном раскаивается.

Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, извещена в срок надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело без её участия, претензий к ФИО1 не имеет, так как они примирились.

Виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- составленным надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом <адрес>/290 от 31.07. 2022 года об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по <адрес> ФИО4;

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, где она просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение им двух ударов ей в область головы;

- объяснениями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5, Свидетель №4, ФИО6, Свидетель №6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в <адрес>, произошла ссора между ФИО1 и ФИО3, входе которой где ФИО1 ударил два раза Потерпевший №1

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где в выводах указано, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения верхних конечностей, нижних конечностей, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании изложенного, судья, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах суд считает, что своими действиями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> около 18 часов 30 минут, умышлено нанес два удар ладонью правой руки в область головы справа и лева Потерпевший №1 от чего последняя испытала физическую боль.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не представлено, и судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не противоречит целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумму штрафа необходимо перечислить получателю: ОМВД России по <адрес> ИНН <***>, КПП 461401001, р/с 03№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: 18№ БИК: 013807906, ОКТМО: 38623000, УИН: 18№, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Никольская