31RS0020-01-2022-006451-56 Дело № 2-288/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Шорстовой Д.В.,

в отсутствие истца ИП ФИО1, извещенной о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 59000 рублей на срок 24 месяца из расчета 20 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

Между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным <данные изъяты> по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был переименован в <данные изъяты> согласно записи ЕГРЮЛ №.

Между ИП ФИО1 и <данные изъяты> заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору <данные изъяты> обязался по поручению ЙП ФИО1 совершить действия по приобретению у <данные изъяты> прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО1 и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Уступка прав требования состоялась.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты> в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика в пределах стоимости наследственной массы :

-59079,56 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 31182,34 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на ДД.ММ.ГГГГ; 84 362,38 руб. - сумма процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 50 000 руб. - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 59079,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 59079,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается Отчётом о регистрации в ПИ СДП сведений о предоставлении доступа к делу в модуле «Электронное правосудие» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – <данные изъяты>, что подтверждается сообщением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт отсутствия недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Транспортные средства на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ также не зарегистрированы, что подтверждается сообщением начальника <данные изъяты> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ

Из ответов <данные изъяты> «<данные изъяты> следует, что на счетах, открытых на имя ФИО2 отсутствуют денежные средства.

Согласно региональной базе данных пенсионеров ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не являлась получателем пенсии и иных социальных выплат в территориальных органах <данные изъяты> области, что подтверждается ответом начальника управления по выплате пенсий и социальных выплат <данные изъяты> исх. №//22040 от ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На день смерти ФИО2 судом не установлено наличия наследственного имущества и наследников, принявших наследство.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании") и с учетом изложенного обязательства ответчика перед ИП ФИО1 прекратились в связи с невозможностью их исполнения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.

Решение в окончательной форме принято 06 февраля 2023 г.