52RS0№-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Уразовка 07 февраля 2023г

Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес>, 11 микрорайон, <адрес>, *****,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГг около 12 часов 14 минут на 28 км а/д Пошатово-Кечасы-Салганы Краснооктябрьского района Нижегородской области, водитель ФИО1 управляя автомашиной УАЗ 469Б без государственных регистрационных знаков не выбрал оптимальный скоростной режим и совершил столкновение с велосипедистом, несовершеннолетним Потерпевший №1, который двигался ему навстречу по левому краю проезжей части по ходу своего движения. В результате ДТП несовершеннолетний Потерпевший №1 получил телесные повреждения: ушиблено-рваная рана нижней трети левого бедра, что повлекло причинение легкого вреда здоровью.

Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, при этом законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №1 – ФИО6 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследованием материалов дела установлено следующее.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что ДД.ММ.ГГГГг около 12 часов 14 минут на 28 км а/д Пошатово-Кечасы-Салганы Краснооктябрьского района Нижегородской области, водитель ФИО1 управляя автомашиной УАЗ 469Б без государственных регистрационных знаков не выбрал оптимальный скоростной режим и совершил столкновение с велосипедистом несовершеннолетним Потерпевший №1, который двигался ему навстречу по левому краю проезжей части по ходу своего движения. В результате чего несовершеннолетний Потерпевший №1 получил телесные повреждения, доставлен в приемный покой Уразовской ЦРБ, диагноз - ушиблено-рваная рана нижней трети левого бедра, что повлекло причинение легкого вреда здоровью.

Из записи в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг следует, что оперативному дежурному ПП (дислокация с. Уразовка) МО МВД России «Сергачский» в 12.14 поступило сообщение от ФИО3 о том, что в д. Мангушево, Краснооктябрьского района, около магазина Центральный, рядом с прудом, произошло ДТП, ребенок 12 лет врезался в а/м УАЗ.

Из объяснений свидетеля ФИО3 и лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 устанавливается, что они на автомашине УАЗ без г.р.з., под управлением ФИО1 двигались из с. Ерпелевой в с. Кечасово. Когда они проезжали д. Мангушево, им навстречу двигались два велосипедиста. ФИО1 снизил скорость. Первый велосипедист проехал мимо, а второй выехал на полосу встречного движения в сторону управляемого ФИО1 автомобилем. ФИО1 с целью избежать столкновения стал прижиматься к правой обочине по ходу своего движения, чтобы избежать столкновения, но велосипедист в него врезался.

Из объяснений свидетеля ФИО4 устанавливается, что он является дедушкой несовершеннолетнего потерпевшего. Очевидцем произошедшего ДТП он не являлся. Он приехал на место ДТП и отвез своего внука, вместе с ФИО1, который оказал ему первую медицинскую помощь, в ГБУЗ НО «Уразовская ЦРБ».

Из объяснений ФИО5 устанавливается, что она является матерью несовершеннолетнего потерпевшего. Очевидцем произошедшего ДТП она не являлась. О произошедшем знает со слов старшего сына, который ей пояснил, что он ехал по краю дороги справа, а его брат по краю дороги слева. Сам он съехал на обочину вправо, а его брат на обочину со своей стороны, но его зацепил автомобиль УАЗ без г.р.з. Когда она приехала, то ее сын Потерпевший №1, в ее присутствии, был допрошен сотрудником ОГИБДД. Ее сын показал, что его брат ехал по краю дороги справа, а он ехал по краю дороги слева. Встречную машину он сразу не увидел из-за кустов. Когда он увидел машину, стал съезжать на обочину, но машина его зацепила.

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГг со схемой ДТП, следует, что осмотрен участок дороги - 28 км а/д Пошатово-Кечасы-Салганы Краснооктябрьского района Нижегородской области, где произошло ДТП.

Из протокола осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что осмотрено транспортное средство: УАЗ б/н, получившее повреждения в результате ДТП, переднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения устанавливается, что ФИО1 не находился в состоянии опьянения.

Из Постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 12.1, ч. 2 ст. 12.57, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг – ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что у Потерпевший №1 имелась ушиблено-рваная рана нижней трети левого бедра. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого предмета, механизм его причинения – удар, растяжение. Установленное повреждение вызвало причинение легкого вреда здоровью. Исходя из вида установленных повреждений, их локализации, механизма образования, давности причинения и данных представленных медицинских документов, нельзя исключить возможность возникновения этих повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГг.

Из сведений о привлечении к административной ответственности устанавливается, что ФИО1 до ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГг привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГг и ДД.ММ.ГГГГг.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Они подтверждают вину ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении.

В соответствие с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг около 12 часов 14 минут на 28 км а/д Пошатово-Кечасы-Салганы Краснооктябрьского района Нижегородской области, водитель ФИО1 управляя автомашиной УАЗ 469Б без государственных регистрационных знаков не выбрал оптимальный скоростной режим и совершил столкновение с велосипедистом несовершеннолетним Потерпевший №1, который двигался ему навстречу по левому краю проезжей части по ходу своего движения. В результате ДТП несовершеннолетний Потерпевший №1 получил телесные повреждения: ушиблено-рваная рана нижней трети левого бедра, что повлекло причинение легкого вреда здоровью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 видел двигавшегося навстречу ему на велосипеде Потерпевший №1, стал прижиматься к правой обочине, чтобы избежать столкновения, но в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не предпринял все возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение. Результатом ДТП стало причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего Потерпевший №1

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, оказание медицинской помощи потерпевшему, в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») ИНН <***>, КПП 522901001, р/с № <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102, ОКАТО 22648101, ОКТМО 22648101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452223370002519.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области.

Судья