УИД: 35RS0006-01-2022-001717-59 2а-1229/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 13 декабря 2022 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Великоустюгскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 18.11.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установлены ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов ежедневно, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В настоящее время ОМВД России по Великоустюгскому району обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование указано, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Великоустюгскому району, как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор, с 17.01.2022. За время, прошедшее с момента установления в отношении него административного надзора, ФИО1 характеризуется посредственно. В течение 2022 года неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 1.1 Закона Вологодской области об административных правонарушениях в Вологодской области, за что на него были наложены административные взыскания. Следовательно, в отношении ФИО1 имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений.

Просит суд ранее установленные административные ограничения оставить без изменения. Установить в отношении поднадзорного лица дополнительные административные ограничения, предусмотренные п. 3 и 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в виде увеличения явок на регистрацию в орган внутренних дел до 3-х раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО2 заявление поддержал, сославшись на изложенные в нём доводы. Пояснил, что дополнение ограничений административного надзора необходимо для усиления контроля за поднадзорным лицом и с профилактической целью.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением согласился.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца ОМВД России по Великоустюгскому району, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 данного закона, а именно запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Положениями п.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в 2022 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ трижды, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ дважды, а также по ч. 1 ст. 1.1 Закона Вологодской области об административных правонарушениях в Вологодской области, что подтверждено документально.

Таким образом, имеются правовые основания для установления ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора в виде увеличения явок на регистрацию в орган внутренних дел до 3-х раз в месяц.

Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО1 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 (ИНН №), ... года рождения, уроженца ...: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней.

Судья- А.Н. Бобкова

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.