<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ёв МО 14 октября 2022 года

Судья Королевского городского суда <адрес> Васильев А.С., при помощнике ФИО1, с участием ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО3 (<данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> В – территория промышленной зоны, объект приема металла и металлических предметов был выявлен гражданин Р. <адрес> ФИО3, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у ИП «ФИО2 Аташ оглы» без разрешения на работу, либо действующего патента с территорией действия <адрес>, в нарушение ст.ст. 13, 13.3, Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

ФИО3, виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал.

Вина ФИО3, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектором ОВМ УМВД России по <адрес> о выявлении гражданина <адрес> ФИО3, осуществлявшего трудовую деятельность без соответствующего разрешения (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- объяснениями ФИО3 (л.д. 4);

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей (л.д.8-10);

- копией паспорта с переводом (л.д.11-12);

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д.16-22);

- документами на ИП «ФИО2» (л.д.23-25);

- выпиской из ЕГРИП (л.д.26-27);

- справкой врио зам. начальника ОВМ ФИО5, о том, что ФИО3, за получением патента или разрешением на работу иностранному гражданину не обращался (л.д.29).

Таким образом, ФИО3, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что отягчающие обстоятельства отсутствуют, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении троих малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 18.10 ч.2,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 (BAKHROMOV ZOIDDIN) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, ФИО3, с момента вручения ему копии постановления.

Судья: А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>