Гражданское дело № 2-214/2023
УИД 57RS0002-01-2023-000210-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
-
10 июля 2023 года пгт. Верховье
Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алфёровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Верховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, Смоян А, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о погашении регистрационной записи об ипотеке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО7, ФИО2 обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,1 кв.м, кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> руб. в соответствии с п. 5 Договора оплата за квартиру производилась в следующем порядке: часть суммы в размере <данные изъяты>. покупатели уплатили из собственных средств до ДД.ММ.ГГГГ, часть суммы в размере <данные изъяты> покупатели обязались оплатить продавцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счет материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата МК-6 №, выданного на имя ФИО1 путем перечисления на банковский счет ФИО3 На основании ст. 11 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости» до момента полной оплаты покупателями квартира находилась в залоге у продавцов. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>. были перечислены на счет ФИО3, однако продавцы уклоняются от подачи заявления о погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры. Просят суд прекратить обременение в виде ипотеки в отношении названной квартиры.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО7, ФИО2 не явились, представили заявление об отказе от исковых требований, указав, что в настоящее время ответчики самостоятельно прекратили обременение в виде ипотеки в отношении квартиры, в связи с чем актуальность исковых требований утрачена. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам известны и понятны. Просят принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу. Рассмотреть данное заявление просят в их отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.
Изучив заявление истцов об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В тоже время, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы гражданского дела, убедившись, что отказ истцов от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы ответчиков и других лиц, а также, что истцам известны последствия принятия судом отказа от иска, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ истцов ФИО1, ФИО7, ФИО2 от исковых требований.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
При указанных обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов ФИО1, ФИО7, ФИО2 от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, Смоян А, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о погашении регистрационной записи об ипотеке – прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Верховский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Лазарева