Дело № 5-1465/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «02» июня 2022 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 к.,

переводчика с узбекского языка ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

АХМАДОВОЙ Шахло Нагмат кизи, <данные изъяты>,

ранее не судимой,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 к., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

«30» мая 2022 года в 19 часов 00 минут у <адрес>, была выявлена гражданка Республики Узбекистан - АХМАДОВА Шахло Нагмат кизи, ДД.ММ.ГГГГ, которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыла на территорию РФ 12.03.2020 года, встала на миграционный учет сроком по 15.09.2020 года, однако после истечения срока пребывания (срока действия патента)- 23.09.2021 года не выехала за пределы РФ, с вопросом о правовом регулировании нахождения на территории РФ в компетентные органы не обратилась, в нарушение п.1 и п.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 к. вину признала и пояснила, что, действительно, нарушила срок пребывания в РФ, однако просила не применять к ней выдворение, поскольку намерена оформить вид на жительство и проживать в Санкт- Петербурге с малолетними детьми.

Виновность ФИО2 к. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 010502/5540 от 01.06.2022 года, в котором отражен факт нарушения ФИО2 к. режима пребывания на территории Российской Федерации,

- объяснениями ФИО2 к., данными после задержания и в судебном заседании,

- копией паспорта ФИО2 к. - гражданки Республики Узбекистан,

- справками: ОСК, ИЦ ГУМВД, СПО «Мигрант -1», из которых следует, что ФИО2 к. к уголовной ответственности не привлекалась, была привлечена в 2021 году к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, в настоящее время регистрации на территории РФ не имеет.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО2 к. в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а ее действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам ФИО2 к. в нарушение ч.2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», нарушила режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в том, что, прибыв 12.03.2020 года на территорию РФ, оформила патент, по истечении срока действия которого и

срока пребывания от выезда с 23.09.2021 года уклонилась, с вопросом о правовом регулировании нахождения на территории РФ в компетентные органы не обратился.

Указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО2 к. не опровергались, в связи с чем, суд полагает, что ее действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО2 к. и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 к. были разъяснены в присутствии переводчика с узбекского языка, оснований полагать, что ФИО2 к. не понимала сути совершаемых в ее присутствии процессуальных действий, у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 к., признание вины, наличие малолетних детей, что является смягчающими обстоятельствами.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО2 к. новых правонарушений, которая не имеет на территории близких родственников, которые являются гражданами РФ, будет назначение ей наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Шахло Нагмат кизи, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы территории Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 к., что согласно п.п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации- в течение 5 (ПЯТИ) лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784201001

ИНН: <***>

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200

БИК: 014030106

Кор. счет: 40102810945370000005

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140

Код ОКТМО 40317000 (административный штраф 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: