ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 ноября 2022 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Бекетовой С.Ю., с участием: ФИО1, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, …

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, а именно в городе федерального значения Москве, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2022 года в 22 часов 00 минут, по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Таджикистан – ФИО1, прибывший в РФ 18.07.2022 г. в порядке, не требующем получения визы, который, получив патент на осуществление трудовой деятельности, не продлил миграционный учет по месту пребывания, тем самым нарушил требования ст. 20 ФЗ № 109 от 18.03.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», при этом гр. ФИО1 21.02.2022 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в ОМВД России по району Митино г. Москвы, таким образом гр. ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении материала об административном правонарушении, ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал, подтвердил изложенные выше фактические обстоятельства, близких родственников – граждан РФ не имеет, готов самостоятельно выехать с территории РФ.

Суд, проверив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности считает, что вина последнего в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0639866; рапортом сотрудника полиции; объяснением привлекаемого; справкой, постановлением от 21.02.2022 года и др.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда, поскольку он в настоящее время готов и имеет возможность выехать самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, 3.10, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН:<***>, е/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО КБК: 18811601181019000140, КПП: 772101001; ОКТМО 45391000; БИК: 004525988; УИН 18880477223096398664 наименование платежа – административный штраф

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СудьяС.ФИО2